Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Porenut - Mislives

PorenutMislives

Sorgh9.12.2024
Zdroj: CD (NP/CD001), promo od kapely
Posloucháno na: Technics SL -PG 490, Dual CV 1400, Canton Karat 930, bandcamp
VERDIKT: Zrevidovaný debut se stal důstojným albem reprezentujícím kvalitu black metalu u našich východních sousedů. Přináší solidní tvrdost, svéhlavou melodiku a snahu vymanit se z průměru.

Slovenská banda Porenut, to je black metal, ale taky podle jedné fotky parta mladých chalupářů mající ráda les, chatku a posezení u táboráku. S tím se musí logicky pojit i obdiv k živlům a přírodě všeobecně. V lese, u chaty to však často chodí podle známého scénáře. S počtem vypitého piva se z hrdel místo bedny od whisky začíná linout chraptivý štěkot, oči se obracejí k obloze a ruka pánovitě kyne spárkaté chamradi vůkol. Probouzí se temné já potlačující civilní vizáž občana. To už nejsou ti stejní, uniformní lidé, kteří o víkendech krotí sekačky v chatových osadách. Můžou to být třeba a právě Porenut.


Bratia z východu po deseti letech oprášili a dopilovali svůj debut z roku 2013 pojmenovaný tehdy Mislife. Loňská verze se přejmenovala na Mislives a krom obalu došlo i k úpravě playlistu. Ve výsledku se nám tak do ruky dostal nový matroš, který se s tím starým v mnohém nepotkává. Spojovací nit se tu a tam najít dá, ale spíš tápeme v blátě přeoraného materiálu. Do alba vstupujeme v gumákách volným a rozvážným krokem. Náš průvodce je nachlazen a pokašlává, však už je sychravo a tenisky přestávají stačit. O hudbě zatím ani slovo, pokud nemluvím o stále se opakujícím motivu vybrnkávaném na kytaru. Hlavní dějství si dává načas a stupňuje očekávání. Ta pravá zábava začíná druhou skladbou, která hudbu nekompromisně utahuje v blackmetalovém korzetu a dusí nemístné pokusy optimismu. Povědomý rytmus bum/čvacht podepisuje svůj rodný list. Při zpětném pohledu si uvědomuji, že je vše podřízeno přirozené stručnosti a nerozvíjí se zde zbytečně složité jinotaje. Porenut nám sází do chřtánu petardy blackmetalové zloby, které jsou svou povahou povědomé a příjemně známé.


Mislives se nedá upřít osobitý výraz, který je jednak dílem upřímně staromilské atmosféry a současně plodem moderního přístupu ke kvalitě nahrávky. Ne že bych slzel z krystalicky čistého zvuku nutícího mě šňupat na záchodě Savo, ale nic mi nebrání užít si zvuk každého nástroje, sledovat dějovou linku skladby a nechat se pohladit řadou melodických témat. Nečekejte ortodoxní UG pletoucí si zvuk s bordelem. Některé hudební nápady se povedly více, jiné méně, což v tom nejhorším významu slova znamená, že jsou standardní, blackmetalovou vatou. Ta je do určité míry potřebná a když není tím jediným co album nabízí, stará se mnohdy o nezbytnou atmosféru. Výraznějším pasážím alba pak můžeme přisoudit přiměřený punc originality. Já ho slyším hlavně ve skladbách V súmraku, majestátnosť a Jonáš. Místy překvapí zajímavý detail, současně skladbám nechybí základní syrový odér. 


Jako blackmetalová nahrávka Mislives zaručeně obstojí a loňský tunning jí pomohl dospět. Pryč je amatérismus spoléhající se na výběr lokálních metalových pomatenců, tady jsme o notný kus dál. A i když nejde o převratné dílo, které by dávalo Porenut nálepku nezbytného kulturního bohatství, jedná se o silnou kartu ve hře na bubáky. Ze všech možných pohledů vychází, že je to tvrdá, přiměřeně melodická nahrávka, ve které se to hemží akustickými pasážemi. Na zvláštnosti ji neubírá použití angličtiny současně se slovenštinou a podivně „hnusný“ obal.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

Jirka D. / 9.12.24 10:54odpovědět

Je to dobrá misantropie, s tou fotkou dvou zhaslých týpků u stolu s chlastem, kterou jsem kdesi viděl, to dokonale ladí. Za mě dobrý.

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky