Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Aenaon - Mnemosyne

AenaonMnemosyne

Garmfrost11.10.2022
Zdroj: mp3 / promo od vydavatele
Posloucháno na: všem možném
VERDIKT: Aenaon nepůsobí křečovitě, jsou přirození, hraví i draví. Progresivní, ale umí i zatnout drápky...

Při psaní recenze Hypnosophy, předposlední desky řeckých progresáků Aenaon, jsem se řádně rozvášnil. Její sílu a celkově vývoj kapely jsem srovnával s jejich souputníky Hail Spirit Noir, a užíval si jejich počiny, co se dalo. Za těch šest let co uběhlo, ušli Hail Spirit Noir velkou cestu, během níž se dostali do naprosto odlišného světa. Zatímco Aenaon spali a střádali inspirace. Aenaon jsou zde… a pokračují v započatém směru nastaveném už první deskou.

 

aenaon

 

Přemýšlím, že můj úvod háže Aenaon do nepříznivého světla stagnace. A to není pravda! Aenaon naopak ušli podobně dlouhou cestu co Hail Spirit Noir. Jenže ti se vzdálili svým kořenům a podstatě, Aenaon se podařilo na původní myšlenku směle navázat a plně ji rozvinout. Brousili hrany, jinde je naopak zostřili, ale blackovým odstínům zůstali věrni. Líbí se mi, že Hypnosophy připomíná Mnemosyne pouze v náznacích, a to hlavně ve zpěvech. Přece jen hlasové zabarvení Astrousovo je natolik specifické, že jej nelze zaměnit s nikým jiným.

 

Jak to tedy s Mnemosyne je? Jedním dechem ze sebe vyhrknu, že deska je výborná. Je plná čistých vokálů. Dle dostupných materiálů slyšíme pouze Astrouse a ve třech skladbách hostujícího Achernara z Cor Serpentii nebo Oracle. Zpěvů je všude plno, tudíž předpokládám, že se ďábel Astrous vypracoval v docela variabilního pěvce, který umí zařvat jako tur, vydrzle pořvávat i klenutě držet harmonickou linii. Co bylo dříve nabízeno v náznacích, je nyní nabízeno bez okolků. Z blackového rychlíku se v klidu ocitáme v ryze progresivní krajině, kde mráčky cítíme, víme o nich, ale že by zatemňovaly jasnou oblohu? Ani ne! Po šamanismu Hypnosophy není vidu ani slechu. Mnemosyne využívá jazzové hrátky. Zatím jim není dáno tolik prostoru, aby měnily ráz metalového základu, ale tuším, že příště se mohou dočkat i milovníci fusion improvizací. Zvláštní úlohu mají instrumentálky. Nejsou výplní celku, nepřináší instrumentální onanii a už vůbec nemají být klidnítkem. Zvětšují objem Mnemosyne, rozšiřují jeho vesmír. Posluchač není drcen krkolomnými pokusy o umění, aby si kucí dokázali, že umí hrát. Trauma Cultura, dělící Pleiades a Clark Nova, je umístěna s největším citem a rozmyslem. Ačkoliv se jedná o razantní song, jeho úvod i závěr je chytře přemostěn tak, aby navazoval v jednom případě a uváděl v případě druhém.

 

 

Když jsem zmínil pojem blackový rychlík, připomínám, jakou hudbu Aenaon produkují. Nikdy nepatřili mezi extrémní spolky. Blacku se dočkáme spíše v náznacích. Zejména ve vokálech a temnější náladě. I ta je na Mnemosyne temná metaforicky, než by strašila posluchače v jeho snech. Aenaon se na tuhle cestu, kde si dělají co chtějí, vydali už dávno. Nepůsobí křečovitě, jsou přirození, hraví i draví. Asi nejsem z poslechů Mnemosyne tak nadšený jako z Extance a Hypnosophy, ale k poslechu se vracím každý den a někdy i dvakrát po sobě. Pořád nacházím radosti, maličkosti, co mi minule unikly, a nevypadá, že by se mi nová řadovka řeckých neposedů jen tak oposlouchala.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky