Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Crépuscule d

Crépuscule d'HiverPar​-​delà noireglaces et brumes​-​sinistres

Garmfrost4.12.2020
Zdroj: CD, 6-panelový digipak / promo od vydavatele
Posloucháno na: mini věž
VERDIKT: Crépuscule d'Hiver hrají medieval black metal, což představuje středověké nápěvy, lidové nápěvy v melodiích a kupodivu i přes veškeré melodie i syrový black metal staré školy. Zatím není všechno úplně bez chyby a geniální, nahrávka však přesto nezní vůbec špatně.

Francouzský label Les Acteurs de l'Ombre Productions nás letos zásobuje graficky velice příjemnými realizacemi. Hudebně všechny tak nádherné nejsou, ale je to kus od kusu. Najdou se mezi nimi i učiněné skvosty stejně jako průměrnosti. A jak se to má s recenzovaným debutem rovněž francouzského sólo projektu Crépuscule d'Hiver? Par​-​delà noireglaces et brumes​-​sinistres je dílo multiinstrumentalisty, slyšícího na přezdívku Stuurm. Crépuscule d'Hiver vydávající label označuje jako medieval black metal, což představuje středověké nápěvy, lidové nápěvy v melodiích a kupodivu i přes veškeré melodie i syrový black metal staré školy.

 

crepuscule

 

Ještě se zastavím u grafiky a vůbec provedení šesti panelového digipaku a poutavého dvanácti stránkového bookletu. Vedle textů ve francouzštině (nerozumím ani slovu) v bookletu najdeme působivé kresby skvěle doprovázející atmosféru díla. Takže kdo nerozumí tak jako já, udělá si obrázek, o čem to asi je. Stuurm je sice výhradní autor, hraje na kytaru a klávesy, celou desku nazpíval, ale obklopil se několika hosty, kteří mu pomohli jeho ideu dorazit do konce. Nejvýraznější vklad má zřejmě N.K.L.S., který album nabubnoval a zhostil se také baskytary. Ostatní hosté, z nichž znám pouze dva členy Aorlhac, přispěli různými akustickými kytarami nebo sbory.

 

Odrazuje mě naprosto přepálená stopáž čítající takřka sedmdesát minut rozdělených do sedmi skladeb. Délka jednotlivých kompozic není plně využita, a tak se často pouze natahuje a vatuje. Osekání některých míst by albu určitě prospělo. Skladeb je na albu celkem sedm. Z toho první a předposlední jsou čistě instrumentální. Motivy se často opakují, nebo se navzájem připomínají, až vzniká dojem, že se stále jedná o tu stejnou věc. Ty dravější části naopak nabízí jímavější dojmy. Dobrou melodii Stuurm umí napsat. Často jsem se přistihl, že si klepu do rytmu a zpívám spolu s chorály. Ač podobné spolky nevyhledávám vlastně vůbec, Crépuscule d'Hiver si nevedou zas tak zle. Největší strach jsem měl z titulní věci s její dvaceti minutovou délkou. V ní se nakonec děje víc, než ve zbytku nahrávky. Občasný dojem slepených motivů střídajících se s nápěvy a takřka oslavnou atmosférou završuje vskutku dlouhohrající album vskutku bohatě.

 

Ani po zvukové stránce si Crépuscule d'Hiver ostudu nedělají. Ano, syntezátory a flétničky znějí krapet uměle, ale u tohohle stylu mi to nevadí. Tedy ne tolik. Kytary bzučí, jak se na black sluší a patří. Zpěv je vytažený asi na svůj styl poměrně dost, ale Stuurmovo skřehotání je natolik dobré, že hlasitost v klidu přejdeme. Sbory si hlavní tvůrce naštěstí nepustil k tělu a jsou slyšet kdesi za ním a pod ním. Což však nevadí. Hlavní roli mají kytary, zpěvy a syntezátory. A také nasamplované přírodní zvuky jako třeba řehtání koní.

 

 

Par​-​delà noireglaces et brumes​-​sinistres je start, jaký by si přál nejeden interpret. Díru do světa Crépuscule d'Hiver s albem zatím neudělají. Těch různých ale a proto album obsahuje zbytečně dost. Nicméně mě i přes jisté nedostatky baví vlastně docela dost. Jen netuším, zda se mi k němu bude chtít vracet.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky