Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Galge - Dødelig

GalgeDødelig

Monachos23.12.2025
Zdroj: mp3 (320 kbps) // bandcamp
Posloucháno na: pc / mobil
VERDIKT: Dødelig je silné album, které vyčnívá z šedého průměru moderního extrémního metalu a dokáže mě opakovaně zvednout ze židle. A to se počítá.

Galge jsou mladá formace z Dánska, která je údajně vrcholem tvz. nové vlny dánských (extrémních) metalových kapel. Tak se podívejme na zoubky těmto severským mládencům. Důvěřuj, ale prověřuj. Dødelig je druhé album čtveřice kluků z dánského města Aarhus. Už na svém debutovém albu předvedli, že jejich extrémní metal odmítá běžné žánrové nálepky a na čistotu žánru si moc nepotrpí. Na Metal archives je někdo dal do boxu s nápisem „death metal“, ale v této krabici je klukům z Galge určitě dost těsno. Minimálně na aktuálním albu. Dødelig je odvážný mix více stylů. Jistě, na albu najdete výraznou stopu deathmetalového běsnění modernějšího ražení, ale kromě něj zde uslyšíte i ozvěny black metalu, prvky post-rocku, vlivy shoegaze, a v neposlední řadě i (post) hard core/metalcore motivy. Dalo by se říci, že je to takový „progresivní chaos“. Poměrně technické riffy a netradiční rytmické struktury se střídají s atmosférickými a zádumčivějšími pasážemi. Když se v jednom rozhovoru zeptali frontmana Galge Sørena Tuborga, jak by specifikoval identitu jejich nového alba, vyjádřil se, že je dobrodružné, emotivní a těžké. Mohu jen souhlasit, všechny tři složky jsem v hudební sloučenině Dødelig úspěšně detekoval.


Mimochodem, slovo „dødelig“ v dánštině znamená „smrtelný“. Debutové album z roku 2021 neslo název Løkkelig ( v překladu „šťastné“). Docela zajímavý kontrast. Ne že by byl debut vysloveně veselá muzika, ale novinka se noří do mnohem temnějších témat. Po hudební i textové stránce. Album není jen sbírkou náhodných písní, ale funguje jako konceptuální dílo, které sleduje transformaci mírumilovného člověka na bytost plnou nenávisti pod vlivem nešťastné události, která se mu v životě udála. To zní dost vážně, ale Galge se rozhodně netváří jako smrtelně vážní „smrťáci“. Důkazem je řádně ujeté video ke skladbě Tankeløse tåber (v překl. bezmyšlenkovití blázni).

 

Galge band


Hlavním vypravěčem kapely je již zmíněný zpěvák Søren, jehož extrémní death/core/metalový projev je velmi intenzivní, naléhavý a uvěřitelný. Ale stejně naléhavá je i hudba. Divoké blast beaty střídají těžkotonážní kytarové stěny ve středním tempu. Všechno to koření kolektiv Galge náhlými disonantními a disharmonickými přechody, které se v setině vteřiny mění na melodické a atmosférické pasáže. Občas to působí chaoticky, ale většinou to má hlavu a patu. Užívám si zajímavé kytarové linky, které se bez varování zjeví uprostřed exploze agresivity a ponuré brutality. Výborné jsou i přiznané basové linky, zgustl jsem si na basovém sólu v sedmičce Blodrød ly. Mohlo být i délší, ale je třeba se těšit i z maličkostí. Album uzavírá nejdelší skladba alba Under mulmet, která na ploše téměř šesti minut kombinuje death metal s divadelním, až dramatickým finále, ve kterém se objeví étericko-expresivní ženský vokál alá Björk, který skvěle kontrastuje s brutálním growlem Sørena. Skutečně silný emocionální závěr alba.

 

Galge je rozhodně talentovaná partička, které nechybí odvaha, ale naštěstí ani schopnosti. Jsou velmi hraví, je cítit, že je baví hledat (se) a experimentovat. Nahrávka je díky tomu pestrá, nenudí, ale místy je to rozervané a jakési uspěchané. Skladbám by prospělo, kdyby jednotlivé nápady více rozvinuly. Tak to je někdy kvantita na úkor kvality, takových momentů však není mnoho. Obecně je Dødelig silné album, které vyčuhuje z šedého průměru moderního extrémního metalu a dokáže mě opakovaně zvednout ze židle. A to se počítá.

 


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky