Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Nargaroth - Jahreszeiten

NargarothJahreszeiten

Bhut21.10.2009
Zdroj: mp3 (320 Kbps)
Posloucháno na: Sony CMT-NEZ3, 2x 10 W
VERDIKT: Průlet skrze roční údobí za pomocí Kanwulfovi (nebo Ashovi, to máte asi jedno) black metalové vize. Atmosferické dílo.

Německá klasika NARGAROTH po dvou letech vydává další řadové album. Počin dostal jméno „Jahreszeiten“. Již z názvu je patrné, že album bude pojednávat o jednotlivých ročních obdobích. Vskutku je tomu tak, však ne tak doslova. Kapela na svých oficiálních stránkách o albu píše, že se jedná spíše o období lásky. Na jaře se láska probouzí a vzkvétá, v létě se pak rozvine co nejvíce- jako květina, s podzimem přichází první hádky a nejistoty, které v zimě můžou vyvrcholit až v nenávist a temnou melancholii. Zda-li Kanwulf něco podobného prožil, či ne, zůstává jen otázkou. Pro posluchače přetrvává spíše zájem o hudbu, než o soukromý život jednotlivých členů svých oblíbených kapel. Nové album mi svou strukturou výrazně připomnělo starší desku z roku 2003 „Geliebte Des Regens“. Tudíž mám na mysli její utahanost a předlouhé songy. V případě „Jahreszeiten“ toto platí dvojnásob. Album trvá něco málo přes hodinu a skrývá v sobě pouhých pět písní, z nichž jedna vytváří intro. Takže zůstáváme u čtvera písní plné hudby. Nelze se tedy divit, že skladby trvají déle jak deset minut. V hudbě jsou opět slyšet typicky naboostrované kytary, specifické pro tuto skupinu. Absence basové kytary není nikterak výrazná, ale myslím, že by pomohla v některých partech. Co však bije do uší, jsou bicí. Nechce se mi věřit, že by zarytý „antipočítačový“ Kanwulf vyměnil živého bubeníka za samply. Bohužel na desce se tato možnost nabízí. Bicí plochy a postupy zde znějí, jako kdyby je skutečně vyvrhnul nějaký počítačový program. Nejhorším prvkem se bez pochyby stává kopák. Echo, či jiný dozvučný efekt by jistě byl přínosem. Na počinu ale zní velmi sekaně a velmi uměle. Z celkového pohledu pak albu strhává několik výrazných bodů a zřetelně jej vrhá kamsi do hlubin. Jako další nechvalnou záležitost označuji přílišnou utahanost alba a její hluchá místa. Songy jsou příliš dlouhé, pravda mají v sobě melodický a energický náboj, ale místy až nudí. Samozřejmě vše je relativní a co posluchač, to jiná chuť. Skrze tyto nedostatky, nelze albu přilepšit a dostat jej na větší bodovanou příčku.  

 

Jak již bylo řečeno výše, celou desku rozeznívá intro. Lépe řečeno Prolog. Němčina obklopuje celou desku a v této první úvodní skladbě zní vskutku ponuře. Po tříminutovém proslovu startuje první hraná skladba – jaro, neboli v originále Frühling. Hned od začátku posluchače přepadne pocit, že tuto melodii jistě odněkud zná. Není divu, jedná se o melodii nějaké německé lidové písně, která v podání black metalu, zní celkem vtipně, však velmi podařeně. Zajímavý kontrast pak vytváří se zpěvem samotným. Bohužel již od těchto chvil se pod kůži zarývá neblahý pocit a nervozita způsobená zvukem bicí soupravy. V čase tři minuty dvacet vteřin píseň obmění svou melodii. Tato část mi nejvíce připomenula starší desky a zněla mi typicky pro tuto kapelu. Po zhruba třech minutách se vše opět převrtá v jinou lidovku. V osmé minutě a dvacáté vteřině se píseň opět vrací do své prapůvodní melodie s tím rozdílem, že je zahrána o něco níž. Skladba končí zpěvem ptáků a šumění přírody. Tato atmosférická vsuvka se záhy převtělí v léto – Sommer. Začíná kytarovým sólem, které zní téměř až tragicky, jak nějaká symfonická overtura do jakési divadelní hry. Celý dojem však ničí bicí. Přes různé střídání nálad od středního tempa, přes rychlejší, dále veselejší a následně pochmurnější se vrací zas to nějakého toho středu a svůj konec překroutí v další přírodní proklad. Tentokrát se rozezní noční cvrkot cikád a všelijakého drobného hmyzu. Nastává podzim – Herbst. Tuto skladbu bych označil jako zcela nejzdařilejší a nejlepší z celého díla. Její délka čítá sice necelých dvaadvacet minut, ovšem charakteristiku má velmi pestrou a líbivou. Do začátku tvořeného melodickým drnkáním kytary se přidá déšť a lehký náznak bouře. O několik málo chvil později se přidá zvuk čela. Velmi půvabné tóny a skvěle zdařená melodie se pak vykouzlí po druhé minutě a dvacáté vteřině. Po dvou minutách a několik vteřinách vše ustane a k slyšení se nabízí pouze kytara, kterou sem tam prořízne krkavčí zaskřehotání. Nastává dobrá melodie s doprovodem vytí vlka a krkavčího skřehotu. Tato pasáž pak působí velmi depresivně, přesně tak, jak vypadá podzim. Následuje obvyklé střídání melodií a nálad. Nejlepším a překvapujícím momentem skladby zůstává patnáctá minuta. Nostalgie, která panuje v této části je okrášlena melodickým „neblackmetalovým“ vokálem. Opravdová paráda. Po dovršení dvacáté minuty opus zamění náladu za poněkud veselejší a zcela se pročaruje ve foukání mrazivého zimního větru, které prořízne odbíjení zvonu. Zima – Winter od samého začátku spustí drsnou smršť a nejzběsilejší část celého počinu. Teprve až v páté minutě a dvacáté vteřině prosadí mírné zvolnění ozdobeno pěkným kytarovým sólem. Po sedmé minutě se posluchače zmocní velmi depresivní až sebevražedný pocit, neboť obdobně se vyjadřuje i hudba samotná. Těsně před desátou minutou hudba ustane a ticho rozdmýchává jen mrazivý vítr a vlčí vytí. Přidává se rychlejší melodie s náznakem nervozity. Po šestnácté minutě vše znovu zamrzne pod mocným burácením zimního větru a hudba definitivně utichá. Na úplný závěr se v těchto útrobách objeví malý prolog. Průlet ročním obdobím máme za sebou.   


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky