Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Blut Aus Nord - Disharmonium - Undreamable Abysses

Blut Aus NordDisharmonium - Undreamable Abysses

Garmfrost27.6.2022
Zdroj: CD, 6-panelový digipak
Posloucháno na: mini věž
VERDIKT: Disharmonium - Undreamable Abysses je nejzajímavější nahrávkou Blut Aus Nord za hodně dlouhou dobu. Dokazuje, že není potřeba návratů ke kořenům ani hledání revolučních cest.

Nezdolný Vindsval stále hledá nové cesty a nějak je poslední roky ne a ne nalézt. Ani s odstupem mi nepřijde Hallucinogen jako počátek nového přístupu. Na druhou stranu proč hledat venku, když je toho tolik uvnitř? Letošní nadílka v podobě Disharmonium - Undreamable Abysses takový výlet do hlubin nitra nabízí. Vindsval se svojí partou jakoby polit živou (mrtvou) vodou nahrál silně organickou nahrávku, kterou lze v klidu zařadit mezi to nejlepší od BaN za poslední dekádu. Jestli ne dýl.

 

Všechno je při starém. Vedle hlavní persony stojí neúnavní GhÖst s W.D. Feldem, kteří mu pomáhají zvěčňovat jeho divoké vize s přestávkami už od pradávna. Tentokrát opěvují prapodivně pokřivené vize Lovecraftových fantasmagorií. Opět se rozvíjí nápady a postupy známé ze starších alb, přičemž se zcela rezignuje na konkurenci s výjimkou inspirací mimo metalové dějiště. Do blackového reje se vrátily industriální zvuky, post/rock/punkové divočárny, a sem tam se v tomhle guláši nálad mihl ambient. Jak říkám, vše při starém. Tentokrát se však podařilo neznít křečovitě a snaživě. Deska zní přirozeně, nadšeně, čerstvě…

 

Dokonalý je i obal digipaku. Díky vnitřku, kde nic není pořádně uvedeno, si všechno musíme domýšlet. To je taky při starém a vůbec mi to nevadí. Front cover skvěle vyváženými odstíny hází posluchače mezi postavy Lovecraftova panteonu! Maciej Kamuda zkrátka umí.

 

ban

 

Disharmonium občas pěkně zadronuje. Basy obrazně i doslova rozpohybují puky u kalhot. Vindsval s novinkou nerozjíždí nic nového, ani nepokračuje v žádné kolekci nahrávek. Avšak každý, kdo se s BaN seznámil byť jen letmo, slyší návaznost k minulé desce (to nejvíc a ne že ne), ale také k sedmičkové trilogii, Odinist, kultovnímu MoRTu, ale klidně i The Work Which Transforms God, která celé to šílenství kdysi nastartovala. Vindsval samozřejmě není retro nadšenec, tudíž návrat ke kořenům nehrozí. Ovlivněn vlastní minulostí, Godflesh nebo The Cure sice s pomrkáváním po slavných okamžicích kapelní kariéry kráčí směrem k budoucnu.

 

Melodie svým vlastním pokřiveným způsobem plnily v tvorbě BaN vždy důležitou roli. V éře trilogie Memoria klasičtější formou, to je bez debat, ale vzpomenu-li si na kteroukoliv desku, jakoukoliv vyhrávku, slyším zvláštního poetu, vizionáře bez hranic, mága bez respektu k tradicím, tvořícího se zvrácenou láskou k pokřiveným harmoniím, disonanci a surrealistickému ztvárnění vlastních halucinací.

 

Ani nevím, kterou ze sedmi skladeb na Disharmonium bych vyzdvihl. Úvodní Chants of the Deep Ones svižným tempem a klouzavými melodiemi podbarvenými stylovým sípotem mrskne nebohého posluchače přímo tam, co ukazuje obal. Tedy do Dagonova chřtánu, čekajícího v hlubinách na svůj čas. Deskou se nese ochromující neklid. Nástroje zde nefungují coby nositelé příjemných zážitků. Rytmus rovněž reaguje na atmosféru a ne že by byl nepravidelný, uklidňujících sypaček se nedočkáme. Ambientní předěly mezi skladbami spojují album v jeden monolit, ze kterého nelze předčasně vystoupit. Výrazné jsou všechny momenty, není tedy možné vnímat album jako shluk skladeb, ale kompletní dílo se sedmi kapitolami. Jasně že mezi kapitolami najdeme pár, které je lehčí si zapamatovat a ty, kterých si všimneme až později. Neptune's Eye zvláštní divokostí spolu s Chants of the Deep byly první, na něž zareagovala moje vzrušená mysl. Rovněž nedostižná Keziah Mason může být spouštěčem nočních můr.

 

 

Disharmonium - Undreamable Abysses je důkazem, že i po takřka třiceti letech lze překvapit. Z nahrávky čiší tvůrčí energie a bezbřehé nadšení. Není potřeba návratů ke kořenům ani hledání revolučních cest. Stačí hledat v sobě, být nadšený a upřímný ve svém uměleckém tažení. To jsou samozřejmě jen kecy. Druhého jako Vindsval aby jeden pohledal. Spolu se svými kolegy má dar zapisovat se tučným písmem mezi nezapomenutelné a nenahraditelné.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky