Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Borgne - Renaître de ses Fanges

BorgneRenaître de ses Fanges

Victimer12.4.2025
Zdroj: mp3 (320 kbps) / promo od labelu
Posloucháno na: notebook / minivěž / phone / TV
VERDIKT: Už jedenáctá surová výprava pod značkou Borgne má své klady i zápory.

Z Borgne se léty vyklubala, bráno čistě pozitivně, poměrně nepříjemná banda. Potom, kdy mě jejich začátky dvakrát nebraly a kapelu jsem kamsi odložil, jsem uslyšel na albu Y velmi slušný materiál, který mě oslovil a vrátil do hry. Řemeslně i náladově zvládnutý kus černé industrializované hmoty, která sice neměla sílu vystoupat na připravený piedestal, ale zněla působivě. Začal jsem zase Borgne dávat víc, bodů i poslechových minut. Dal jsem si pár repete, znovu zabořil nos do minulosti a snažil se naposlouchat i následující album Temps morts (2021). Studovat zvuk a mechanický pohon této sonické dvojice má něco do sebe. Celkově bych řekl, že dvojka předchozích alb, tedy Temps morts a Y zní oproti novince víc elektronicky, až kyberneticky. Samozřejmě i v březnu vydané nové dílo Renaître de ses fanges se vyplatí dál častovat pojmem industrial black, ale jeho hmota je víc démonická a divoká.

 

 

Blackmetalovější, věrnější primitivním nočním skutkům, když venku drží prapor neprostupná tma a zima. Pokud bych měl nový materiál ocejchovat se vší upřímností, termín industriální bych vyměnil za studený. Protože z nové desky jde především pěkná kosa. Ale pozor, jinak se pořádky nemění, jen se lehce doupravil celkový výraz kompozic. Až jakmile se přežene ta surová metelice, se na pozadí ozve fabrikální lomoz. Jako kdyby vás v noci nahánělo cosi rychlého a nepříjemného a vy přitom občas narazili na plot staré továrny a sami se divili, kam až jste to doběhli. Tak na mě působí třeba taková Dans un tourbillon de douleur.


Průmyslová atmosféričnost hraje u Borgne pořád důležitou roli. Má svá dominantní místa, někdy převezme otěže konkrétní skladby a dodá ji ryze hlukový kabátek, ale jinak je nové album Renaître de ses fanges víc noční blackovka, než futuristická tovární hala plná blyštivých komponentů. Je to zlá a jízlivá jízda, během které to smrdí krchovem, strachem z podivné atmosféry a nevalného počasí. Pořád je tu ta zima, co všechno objímá.

 


Do alba se leze poměrně těžce, není to atraktivní sousto ke strávení. Více mi chutnají právě ty mechaničtější desky. Tady je to rozložení sil jiné. Důraz kladený na surové noční vizuálno je mnohdy těžce prostupný a celkově se novinka kouše jen s námahou. Pak jde o to najít ten správný klíč, jak album uchopit a do té tmy rázně vstoupit. Pokud je to v našich silách. Je logické, že celý matroš dlouhou dobu dosti splývá, je složité si najít nějaké pozice a záchytné body. Nakonec se ukáže, že Borgne vsadili na organickou surovost, kterou až během skladeb mění v neživé, strojovější noční vidění. Je to jejich rozhodnutí a my ho musíme respektovat.

 

https://www.echoes-zine.cz/files/editor/Victimer/borgne%20band.jpeg


Na Borgne klasicky dlouhé album tentokrát poslechově víc bolí. Ale je bolest, která je rajcovní a nutí se vracet, a pak je tu bolest reálná, jako brnění hlavy a jakási nechuť to celé znovu podstupovat. A to je případ nového alba Renaître de ses fanges. Vystavění nových kompozic je dané a někdy je docela kumšt se s tím rvát. Borgne nejde upřít um své sonické výpravy gradovat, nebo poslat do éteru krásně opracovaný detail, ale celková drtivá povaha je až moc urputná. Těžkopádnost k nim patří, ta je určená, ale novinka je těžkopádná i po stránce skladatelské. Když už to vypadá, že si nepostavím dobrý pocit z desky na těch detailech, určitě to zachrání zimní divočina. Ale ani ona mi nevydrží, postupem desky se jaksi rozloží. Třeba poslední hymnus Royaumes de poussière et de cendre ten rozklad po dlouhé poslechové seanci doslova potvrdí. Uff, strašná nuda na závěr.


Ale nechci se loučit slovy, že noví Borgne zklamali. To určitě ne. Jen si myslím, že už nahráli lepší desky a ta nová je trochu nevyrovnaná. Nabídne okamžiky, které píšou a zároveň stahuje ocas, jako by nevěděla, kdy s ním správně šlehnout. Takže zklamání ne, rozpaky ano. Tu šichtu s poslechem si každopádně dejte, třeba vás osloví.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky