Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Dave Gahan - Hourglass

Dave GahanHourglass

Victimer20.10.2012
Zdroj: mp3 (320 kbps)
Posloucháno na: PC
VERDIKT: Hourglass je umně vytvořenou osobní zpovědí lídra Depeche Mode, jejíž kvalita a pravost si s nejlepšími kousky této světové kapely nikterak nezadá.

Po čtyřech letech od vydání solové prvotiny se Dave Gahan z kultovních Depeche Mode rozhodl upéct spolu se svými přáteli druhou nahrávku deseti songů s názvem Hourglass. Nahrávku v mnoha ohledech od debutu odlišnou, a to je ten pravý důvod si ji trochu probrat a přiblížit. Jak známo, v domovské kapele se po skladatelské stránce (textové i hudební) nejvíce činí Martin Gore, který už zároveň má první samostatné pokusy dávno za sebou. Gahanův tvůrčí přetlak vrcholí až v posledních letech a to se vzestupnou tendencí. Po celkem slušné, ale nikterak úžasné solové prvotině Paper Monsters, se dokázal se svými příspěvky prosadit i u Depeche Mode (Playing The Angel, SOTU). Myslím si, že docela zásadním způsobem, neboť právě Gahanovy věci patřily k tomu nejlepšímu, co si pánové při hraní na anděly i poslední universiádě dovolili. Na Hourglass se hlavním dílem podílel na všech deseti písních a naplno tak dokázal, že už dávno není jen ten povrchní exhibicionista v popředí silné kapely. Od roku 2007 je třeba brát jméno David Gahan velmi vážně a to ve všech směrech, zejména těch umělecky tvořivých.

 

Hourglass je album temné a pevně semknuté. Je skutečně uvěřitelnou epizodou myšlenek hlavního mozku, zdá se velmi stresujících, přesto nějakým kouzelným způsobem probouzejících. Gahan vypráví své pocity uhrančivým způsobem plným oddanosti tomu, co dělá a čemu věří. A dělá to věru dobře. Svůj zpěv nenásilně plasticky mění, dokáže s ním přirozeně a vkusně pracovat, přesně se přizpůsobit danému momentu. Že se stále jedná o ten hluboký "depešácký" vokál je jasné v první okamžik, ale už pár let je také jasné a slyšitelné, kterak si se svým klenotem v hrdle vyhrává a kam až se dokáže výrazově posunout. Myslím si, že nejdál ve svých možnostech zašel právě na Hourglass. Na albu, jehož hudební náplň je v mnoha ohledech odlišná od dob Paper Monsters, kde bylo přece jen více vsazeno na rockovou živočišnost. Hlavní změnou Hourglass v tomto směru je pokud možno co největší využití různých elektronických zvuků, ruchů a klávesových ploch. A to s takovou hustotou, za kterou by se nemuseli stydět ani Nine Inch Nails, kteří mi tu a tam v ráznějších chvilkách vytanou na mysli. Kytara se samozřejmě také dostane ke slovu, ale není to zdaleka její zásluha, jakým to hudebním jazykem Hourglass hovoří. Kytary pouze dokreslují to, co klávesy a různé samply vytvořili. Před tímto elektronickým hýřením klobouk dolů, ale pokud se touto cestou vydal jeden z elektronických pionýrů, nešel ani čekat jiný než učebnicový výkon.

 

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mcq97v8XRZ1ryp6kjo1_500.jpg

 

Je pravdou, že po většinu času se děj alba odehrává na jemných (jak už jsem zmínil, velmi tklivých) vlnách, důkazem budiž opravdu křehké kousky Miracles nebo Down. V prvním případě se jedná až o ambientní hraní si s pocity a v tom druhém spíš o pomalé atmosférické dumání na konec desky. Na druhou stranu jsou zde zastoupeny i vystupňovanější tracky, namátkou Deeper And Deeper či Use You. Nechybí ani klasický radiový hit, bez kterého by se vše sotva obešlo. Za singl byl vybrán (jistě to nebyla složitá volba) song Kingdom, který, ač přes možnou prvoplánovou líbivost, se vážně povedl a patří k tomu lepšímu, co Hourglass nabízí. I když těžko se nějak vyjadřovat o tom, co zde považovat za lepší a méně povedené. Tomuto dělení bych se rád obloukem vyhnul a znovu prohlásil novinku za spojenou a nerozpadající se koláž. Každopádně nelze album odbýt jedním nebo dvěma poslechy, protože i přes charakteristické rysy z profláknuté minulosti, se Gahan pokouší dostat mnohem dál, než nabízí svým způsobem zaběhnutá tvorba Depeche Mode. Těm, kteří se v podobně laděné hudbě rádi pohybují, Hourglass vřele doporučuji, stojí to za to. A starým dobrým "depešákům" tohle říkat ani nemusím, ti už mají dávno naposloucháno...


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Jan / 13.8.20 13:03

Říkal jsem si, že napíšu odezvu nějak komplexně v jednom odstavci, ale těch bodů k vašemu výtvoru je tolik, že půjdu krok za krokem: "Její indie podání mělo své kouzlo" - mám pocit, že tohle může říct jenom člověk, který buď indie vůbec neposlouchá (a neví tak, jak zní ten žánr udělaný kvalitně), nebo nemá ponětí jak vůbec funguje hudba samotná (neboť její "indie podání" má hrozivé nedostatky ve struktuře hudby samotné, nehledě na žánr). "Bruun cítí silné kořeny svého původu i v dnešní době" - tohle nemůžete vědět, samotný fakt, že se prezentuje "étericky" a "tradičně" neznamená, že to opravdu takhle cítí. Pak si navíc protiřečíte, když uvádíte, že album vzniklo na základě popularity streamované hudby - což dává na srozuměnou, že jde o kalkul. "...že chtěla vyjádřit všechny aspekty hněvu, které ze sebe potřebovala dostat" - KDE, ptám se, KDE cítíte na jejích předchozích albech emoci hněvu?! KDE? Alba jsou éterická, jemná (všichni to tak popisují koneckonců), Myrkur nikdy nepředávala nějakou zlost nebo hněv, tady se buď nezamýšlíte nad tím, co jste právě napsal, nebo jednoduše lžete, aby to sloužilo vašemu narativu. "sypačky v Gladiatrix, která duní v tolika rovinách, až se točí palice" - o jakých sypačkách je řeč?! Gladiatrix má přesně 2 roviny (sloku a refrén) a žádné sypačky v té skladbě nejsou, buď opět lžete, nebo dobromyslně zapomínáte (nebo máte nějaké zvláštní chápání termínu "sypačky" a směšně nízké požadavky na hudbu) "Folkesange je čistě folková deska zahraná na tradiční nástroje" - takže klavír, který zmiňujete v závěru, je pro vás také severský tradiční nástroj? A umělé efekty (echo apod.) jsou pro vás také známkou tradičnosti? "Její verze si vysloužila 50 tisíc „like“, což je velmi hodně „followers“ a Amalie si to velmi dobře uvědomuje." - ano, takže nakolik jde o její citové založení (pohanské nebo nějaké podobné, o kterém vy mluvíte na začátku a přitom nemůžete mít ponětí jak je citově založená) a nakolik o kalkul a snahu se svézt na zrovna populární vlně internetové kultury? "47 minut desky je příjemným výletem do čistě folklórního světa" - nemáte ponětí o tom, co je folklor, nikdy jste se nejspíš nezajímal o to, co to je, takže tohle slovo ve vaší větě je vyloženě směšné. Folkesange NENÍ folklor, milý kolego. Folkesange je poměrně nekompetentně vytvořený produkt, který odpovídá na hype na netu (severská kultura je momentálně in). Nejenže máte v recenzi vyložené nepravdy, dohady a pseudopoetické kecy ("kompletně prostoupená bytostí Myrkur", "Jako by zbytek krajiny pomalu zapadal sněhem a poslední světlo uhaslo", celý poslední odstavec apod.), ale zároveň se o samotné hudbě vlastně nevyjadřujete. Struktura všech písní na albu je jednoduchá až hanba (opakování refrén-sloka), melodie mají jen několik málo tónů a jsou pozvolné, aby to nebylo moc náročné (a i přesto tvrdíte, že Amalie vykazuje talent, což je naprosto směšné, myslím, že na žádný tradiční nástroj nehrajete). Tyhle věci jste opravdu neslyšel, pane kolego? A tak by se dalo pokračovat mnohem déle. Nevím, jestli to všechno je nějaké vaše nevinné bloudění v temnotě folku (který asi moc neznáte), nedostatek snahy napsat kvalitní text, nebo záměrná snaha oblbnout čtenáře vašeho zinu, že Folkesange je úžasná věc, protože jste to řekl VY. A možná, že všechno dohromady? Úroveň "hudební publicistiky" je fakt mizerná.

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky