Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Nema - Animalia

NemaAnimalia

Sorgh9.8.2022
Zdroj: Bandcamp
Posloucháno na: PC, Samsung A3
VERDIKT: Nema, obráceně Amen, tedy konec. Nema jsou na začátku a přichází s velice dobrým debutem.

Německá kapela Nema patří zatím mezi ty méně známé, ale myslím, že by se to brzy mohlo změnit. Rád je představím v souvislosti s vydáním jejich debutního alba Animalia, které vyšlo letos v dubnu.  Jde o silný a nadějný vklad německé kultury světovému publiku a díky němu je zřejmé, že to na západ od našich hranic kvasí. Kapela vznikla v roce 2016 a zatím se do světových kronik nijak výrazně nezapsala. Až loňské krátkometrážní EP Anomalie bylo určitým poslem, který měl za úkol připravit cestu, utřít prach a vychladit sklenice. Na přípitek je čas právě teď.

 

Vždycky je příjemné pustit si něco neznámého, co okamžitě probudí zemdlenou pozornost. Nemusí se mi to hned zrovna líbit, ale stačí pocítit nějakou sílu, emoce, zkrátka víc než jen řemeslo. To se pak těším na postupné odkrývání tajemství té konkrétní desky a na budování vztahu mezi námi. Animalia je případ, který za tuhle snahu stojí. Album dává od začátku najevo, že nebylo stvořeno pro chvíle oddechu a relaxace, spíš mu vyhovuje přiměřená pozornost a vklad samotného posluchače. Vyvolává mírné, neutuchající napětí, ve kterém si musíme nejprve vytvořit svoje pohodlí. Ze začátku možná nic nenapovídá, že půjde o jinou cestu ke známému cíli. Úvodní deklamace zaniká v kytarovém rozjezdu, který je trošku povědomý a brousí tykadla k pozornému sledování. A už po chvíli není potřeba chodit okolo horké kaše a váhat s trefou do černého. Kdysi by Nema svojí  nesnadno pojmenovatelnou tvorbou bořili hranice a kázali originalitu, teď se však mohou pasovat už jen do role souputníků Cult Of Luna, nebo našich Gospel Of The Future. Trošku by mohli být slyšet i OSI. Což je poklona jako prase a tohle srovnání určitě nesnižuje hodnotu díla. Přes toto brzké odhalení inspiračních pramenů je Animalia samostatně živelným dílem a má silný magnetismus. Album ve své sevřené podobě silně bují emocemi a hudebníci mají plné ruce práce, aby se jim nářadí neutrhlo z řetězu. Tlak múz musí neustále stahovat obručemi přísných pravidel.

 

V zásadě jde o progresivní metal, který v sobě míchá prvky postmetalu, sludge a hardcoru. Vyznění je tvrdé, agresivní, naopak vůbec nejde o rychlost a jednoduché riffy působí ve středním tempu nejsilněji. V nich je hustota a pevný základ desky, která pak může působit díky jemným kytarovým linkám z říše melancholických melodií. Co je stálé a nemění se, je zpěv. Víceméně v jedné poloze, tvrdý řev, který nerozlišuje jemné sloky od hoblovaných refrénů. Nehne s ním ani jedna z divočejších skladeb načichlá skoro až blackmetalem, Verbrannte Erde. Systematicky se drží svého uřvaného stylu a neuhne. Je pravda, že v Huracan klesne trošku níž a prokáže znalost hlubin, ale to je výjimka potvrzující pravidlo. Takže zatímco hudba je plná změn a nálad, tak zpěv je stálicí, o kterou je možno se plnou vahou opřít.

 

 

Nejen ty jmenované posluchači nabídnou zajímavé momenty. V podstatě každá skladba je něčím unikátní. Někde jsou to blackmetalové dozvuky, jinde elektronicky modulovaný hlas, nebo atmosférické, skoro ukolébavkové pasáže. Opakování motivů je jedním z typických znaků desky a patří k dobrým mravům stylu jaký hrají. V Huracan to graduje až do jakéhosi šamanského skandování názvu skladby. Zkrátka různorodost tu jde ruku v ruce s jednotným konceptem alba a tvoří smysluplnou kolekci Animalie. Její divokost a zvířeckost je obsažena už v samotném názvu.  Nema mě dostali tam, kde mě chtěli mít, protože jejich styl hry se mi teď pořád honí v hlavě. Kontrast různě tvrdých dílů, které se nepravidelně střídají je cesta dobrým směrem a já si musím seřídit azimut.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky