Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Robert Rich - Neurogenesis

Robert RichNeurogenesis

Victimer27.9.2021
Zdroj: flac
Posloucháno na: notebook / minivěž / phone / TV
VERDIKT: Neposedné a barevné vrstvy elektronického kaleidoskopu Roberta Riche.

Podíváme se do krajiny představ, zpomalíme, zasníme se, vypneme. Zrovna tak ale necháme aktivní podvědomí a budeme ho zásobovat atmosférickou syntetikou. Neurogenesis je jedna z posledních autorských prací Roberta Riche, a i když už čas ohlodal její dřívější aktuálnost, bylo mi líto ji jen tak opomenout. Album vyšlo už v prosinci loňského roku, ale pořád se k němu vracím. Jednoduše proto, jak dobrou službu mi pořád prokazuje. Je to velmi podmanivá trasa barevnosti syntetického minimalismu na pomezí elektroniky, ambientu a jejich atmosférických či space parametrů. Je to takový elektronický kaleidoskop.

 


Rozebírat nějak detailněji diskografii Roberta Riche, mága elektronické hudby, se asi úplně nehodí. To by bylo na dlouho. Takže spíš bych tuhle milou povinnost přizpůsobil Echoes, což jsou sice webovky po stránce encyklopedické tímto směrem poměrně strohé, ale taková první lekce opakování v tuto chvíli jistě neuškodí. Kdo tohoto pána doposud míjel, budou mu muset stačit slova o mnohaleté participaci na vývoji hudebního stylu jménem space ambient. Podobně jako dalších zasloužilých zvukových inženýrů Stevea Roache nebo Michaela Stearnse. K mistru Roachovi už jsme na dostřel minimálně tím, že jsme recenzovali album Gong Prophet dalšího klávesového vývojáře, Lorena Nerella. Pocitově zajímavý je fakt, že jsem ho původně zmiňovat ani nechtěl, nebýt rozšířeného vnímání alba Neurogenesis a jeho postupného se vzdalování z místa bydliště směr daleký východ. Za Robertem stojí kvanta kooperací a autorských alb, za všechno bude asi mluvit datum vydání jeho prvotiny - nahrávka Sūnyatā vyšla už v roce 1982. Hodí se také vzpomenout spolupráce s mým oblíbeným Lustmordem, jehož jsme na Echoes probírali hned třikrát.


Robert Rich a jeho hloubkové studium elektroniky po celou jeho uměleckou činnost, tak si jeho alba zjednodušeně překládám já. Vždycky je to zajímavý proces, a nejinak je tomu v případě alba Neurogenesis. Atmosférický minimalismus, hravý, soustředěný a hledající v tónech jeho pravé účinky. Podstatu, obnovu, celý ten průběh. Dívám se na obal a vlastně jen to mi stačí. Respektive abych ho jenom lehce měnil a přizpůsoboval tomu, jak jej vnímám. Snad je to všechno pouze trochu víc v pohybu. Jemně, téměř neznatelně. Tento dojem trvá a přesto se mění. Album rozehraje příjemný náladový soundtrack, který vychází z bodu A do celé plejády dalších bodů. Jde o mysl povznášející stav, aniž by musela být zásobena chemií. Chemie Roberta Riche funguje úplně jinak.


Neurogenesis je krásná minimalistická hudba. Jemnost, vibrující představivost, zhudebnělý proces vzniku nových neuronů. Jde však o minimalismus dynamický, živý, nabalující na sebe další vrstvy barevné zvukové mozaiky. Nekonečno držící se při zemi, nedaleko místa, kde vznikl jeho základní hudební vzorec. Jak tohle album poslouchám hlouběji a dokonale vtažený do děje, v hlavě na sebe navazují různé asociace. Celou tou zvukovou reakcí jsem postupně naveden až kamsi do divočiny, snad někam do pralesa na (podvědomém) východu této planety. Najednou jako bych byl na poznávacím výletě, aniž bych tento přesun do vzdálených destinací plánoval, nebo jen očekával. Ovšem skladby jako Connective a Dendritic jako by mě tam samy posílaly. Je vidět moře. Moře vizí. Oproti nim je taková Proximal vesmírný prog rock zahraný na klávesy. Další pocitové bádaní zakončené tímto, možná trochu podivným příměrem. Už se ho ale nezbavím.

 


Že bylo vidět moře? Ono celé album je něco jako víření hladiny. Analogová i digitální syntetika, pásmo hudby, kde každý detail posouvá děj alba o kousek dál. Je ryze instrumentální, vyklidněný, a svou rozevřeností ten pohyb na malém území posílá do jiných dimenzí. Má i své hypnotické účinky, jde z něj vyloženě pocit bezpečí. Nic se nemůže stát, jen se nechat vtáhnout a vést. Nastavit si vlastní scénický děj, vlastní elektronické představení. Je to průlet  neznámým, ale příjemným prostředím. Je to hudební lék.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky