Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Triumph, Genus - Eugenika

Triumph, GenusEugenika

Garmfrost5.12.2024
Zdroj: CD v jewel case
Posloucháno na: Pioneer PDS602, Pioneer A339, Elac EL60
VERDIKT: Eugenika není progresívní ani rytmicky hravou nahrávkou. Je nahrávkou syrovou, mrazivou a mocnou.

U příležitosti vydání předchozího počinu Po vrhu vždy je prázdno kolébek jsem si posteskl, že jsme na druhé dlouhohrající album Triumph, Genus museli čekat šest let. Čekání bylo vyplněno několika kratšími nahrávkami, tudíž se to dalo snést. Tentokrát bylo nutno čekat roků pět, nicméně v mezičase nevyšla ani jedna kratší záležitost. Ano, krátce po Po vrhu… vyšla full-lenght řadovka Kult Ofenzivy Tak jsem Ji přizval k sobě. Svar posléze nahrál své Taje Skal, které nazpíval jak jinak opět Jaroslav. Jak vidno, stále se něco děje a má postesknutí jsou lichá. Při jmenování všech tří projektů jsem přemýšlel, jak je možné, že se pánové neopakují a jejich projekty jsou si podobné jen okrajově. Rozruch nastal před pár měsíci, kdy Triumph, Genus zveřejnili info, že vydávají nové album nazvané Eugenika, které nejprve vyjde u Hexencave Productions na digitálních platformách a na kazetách. O čtvrt roku později spatřila novinka světlo světa také na CD a vinylu pod záštitou New Era Productions.

 

Jak jsem už vypíchl, každá nahrávka všech projektů nese své styčné body, svoji vizi a svoje charisma. Triumph, Genus bychom mohli s přivřením oka či obou nazvat nejprogresivnějším z nich. Alespoň do nedávna tomu tak mohlo být. Eugenika je ale syrovou flákotou. Flákotou temnou, zvukově špinavou, stejně nekompromisní jako texty či melodické linky. Linky, vyhrávky, sóla i tremola jsou zničující, až husí kůže na ruce naskakuje. Síla a důraz jsou kladeny na mráz, na chlad projevu. Myšlenka je ale vášnivá, vysvětlující i pohlcující. Zůstalo něco z minulosti? Odkaz na staré norské blackové hordy není už tak znatelný, jako na Po vrhu vždy je prázdno kolébek. Stále zde máme daný rukopis, hlomozící bicí a neopominutelný Jaroslavův deklamační projev, ale jdou jinudy. Po svém.

 

eugenika

 

Dříve to byl právě Jaroslav a jeho dominantní hlas s vynikající a květnatou češtinou, kdo na sebe strhával největší pozornost. Svarovo umění bylo neméně důležité a barvité, ale méně důrazné. Zdánlivě. Na Eugenice bych se přiklonil k názoru, že se Jaroslav drží krapet zpátky. V dynamice i proměnlivosti hlasu jde ještě dál, než bylo zvykem na starších počinech. Ne, nepouští se do zpěvu ani nekřičí. Když se však budete spolu s poslechem koukat do přiložených textů (ano, na novince jsou k dispozici), všimnete si, s jakým citem dává důraz na význam jednotlivých slov, a jako by napovídal, co se děje v podvědomí slohových úvah a myšlenek. Pojem eugenika zřejmě není nutné vysvětlovat širšímu posluchačstvu. Kdo má povědomí o směřování tohoto sociálně-filosofického směru, čeká, jaká témata mu nahrávka nabídne. Komu je téma šlechtění genetického fondu člověka a společnosti vzdálené, může se díky textům něco dozvědět, a kdo je odpůrcem podobných myšlenek, může alespoň ocenit špičkovou práci se slovy a jejich spojení v bohaté slohové komplexy.

 

 

Skladeb nám Triumph, Genus nabízí stejně jako debutové arcidílo Všehorovnost šest. Album má opět příjemnou stopáž něco málo přes půl hodiny, tudíž lze dílo krásně vstřebat. Přál bych si své dojmy shrnout. Tak tedy - oproti předchozím nahrávkám není Eugenika tolik progresivní, není ani tak nakažlivá. Vlastně ani rytmicky hravá. Je nejsyrovější z dosavadní diskografie. Bicí nejsou tak pestré jako dřív, jsou ovšem pěkně divoké. Ani ne tak co do rychlosti (album není z nejnasypanějších), jako prací s gradací a ráznými změnami. I ty údery jsou zase o něco silnější. Jiný by si zlámal ruce. Kytarové drápy sekají a řežou. Umí studit i rozpálit. Hlasu je možná méně, ale dobře sedne do celku a je vskutku mocný. Mlsám při čtení názvů a slovního doprovodu v bookletu. Obal je jako vždy fantastický a skvěle zapadá k předchozím. Jedinou menší výhradu mám ke zvuku. Dřív jsem byl spokojenější. Není to kvalitě, ale o vkusu. To mi ale budou muset oba pánové odpustit. Za mě je to vše. Pusťte se do poslechu a udělejte si názor sami. Deska je to opět výborná.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Jan / 13.8.20 13:03

Říkal jsem si, že napíšu odezvu nějak komplexně v jednom odstavci, ale těch bodů k vašemu výtvoru je tolik, že půjdu krok za krokem: "Její indie podání mělo své kouzlo" - mám pocit, že tohle může říct jenom člověk, který buď indie vůbec neposlouchá (a neví tak, jak zní ten žánr udělaný kvalitně), nebo nemá ponětí jak vůbec funguje hudba samotná (neboť její "indie podání" má hrozivé nedostatky ve struktuře hudby samotné, nehledě na žánr). "Bruun cítí silné kořeny svého původu i v dnešní době" - tohle nemůžete vědět, samotný fakt, že se prezentuje "étericky" a "tradičně" neznamená, že to opravdu takhle cítí. Pak si navíc protiřečíte, když uvádíte, že album vzniklo na základě popularity streamované hudby - což dává na srozuměnou, že jde o kalkul. "...že chtěla vyjádřit všechny aspekty hněvu, které ze sebe potřebovala dostat" - KDE, ptám se, KDE cítíte na jejích předchozích albech emoci hněvu?! KDE? Alba jsou éterická, jemná (všichni to tak popisují koneckonců), Myrkur nikdy nepředávala nějakou zlost nebo hněv, tady se buď nezamýšlíte nad tím, co jste právě napsal, nebo jednoduše lžete, aby to sloužilo vašemu narativu. "sypačky v Gladiatrix, která duní v tolika rovinách, až se točí palice" - o jakých sypačkách je řeč?! Gladiatrix má přesně 2 roviny (sloku a refrén) a žádné sypačky v té skladbě nejsou, buď opět lžete, nebo dobromyslně zapomínáte (nebo máte nějaké zvláštní chápání termínu "sypačky" a směšně nízké požadavky na hudbu) "Folkesange je čistě folková deska zahraná na tradiční nástroje" - takže klavír, který zmiňujete v závěru, je pro vás také severský tradiční nástroj? A umělé efekty (echo apod.) jsou pro vás také známkou tradičnosti? "Její verze si vysloužila 50 tisíc „like“, což je velmi hodně „followers“ a Amalie si to velmi dobře uvědomuje." - ano, takže nakolik jde o její citové založení (pohanské nebo nějaké podobné, o kterém vy mluvíte na začátku a přitom nemůžete mít ponětí jak je citově založená) a nakolik o kalkul a snahu se svézt na zrovna populární vlně internetové kultury? "47 minut desky je příjemným výletem do čistě folklórního světa" - nemáte ponětí o tom, co je folklor, nikdy jste se nejspíš nezajímal o to, co to je, takže tohle slovo ve vaší větě je vyloženě směšné. Folkesange NENÍ folklor, milý kolego. Folkesange je poměrně nekompetentně vytvořený produkt, který odpovídá na hype na netu (severská kultura je momentálně in). Nejenže máte v recenzi vyložené nepravdy, dohady a pseudopoetické kecy ("kompletně prostoupená bytostí Myrkur", "Jako by zbytek krajiny pomalu zapadal sněhem a poslední světlo uhaslo", celý poslední odstavec apod.), ale zároveň se o samotné hudbě vlastně nevyjadřujete. Struktura všech písní na albu je jednoduchá až hanba (opakování refrén-sloka), melodie mají jen několik málo tónů a jsou pozvolné, aby to nebylo moc náročné (a i přesto tvrdíte, že Amalie vykazuje talent, což je naprosto směšné, myslím, že na žádný tradiční nástroj nehrajete). Tyhle věci jste opravdu neslyšel, pane kolego? A tak by se dalo pokračovat mnohem déle. Nevím, jestli to všechno je nějaké vaše nevinné bloudění v temnotě folku (který asi moc neznáte), nedostatek snahy napsat kvalitní text, nebo záměrná snaha oblbnout čtenáře vašeho zinu, že Folkesange je úžasná věc, protože jste to řekl VY. A možná, že všechno dohromady? Úroveň "hudební publicistiky" je fakt mizerná.

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky