Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Facebreaker - Infected

FacebreakerInfected

Sarapis3.2.2011
Zdroj: mp3 (320)
Posloucháno na: PC + bedny Genius / sluchátka AKG K44
VERDIKT: Máte-li rádi klasický death metal severského střihu s občasnými přesahy za oceán, 37-minutová procházka starým hřbitovem s otevřenými hroby vám rozhodně neublíží. Kousnutí přijmete s díky

Švédští Facebreaker sice na svém posledním albu nepřicházejí s ničím výjimečným, ale jejich death metalové tanyny s oživlými nebožtíky je vysoce poslouchatelné a nakažlivé. Název desky „Infected“ je tedy opravdu výstižný, nákaza se šíří. Mimochodem v těchto dnech velmi aktuální…

Kapela funguje už více než deset let a na svém kontě má včetně novinky tři regulérní alba. Na jednu stranu jsou muzikanti na základě tohoto faktu už zkušenými borci, na straně druhé je trochu divné, že se o nich příliš neví. Dosud svými deskami díru do světa neudělali, za zmínku stojí snad jen jejich účast na několika vyhlášených letních festivalech včetně Partysan a With Full Force. Do třetice to Facebreaker zkouší s albem „Infected“, které vychází u celkem aktivního labelu Cyclone Empire a už jen spoluprácí s Peterem Tägtgrenem na produkci na sebe přitahují více pozornosti než dosud. Důležitá je ale hudba a o té budou následující řádky.

 

Facebreaker se blíží svým pojetím death metalu starším Hypocrisy či pomalejším momentům Vomitory. Pokud se na toto album chystáte, tak očekávejte tupačky stejně jako střednětempé pochody a do toho nenápadně zakomponované melodické vyhrávky. Některé pasáže mají slušný motörheadovský odpich, ideální na headbanging, jiné zase oblaží zvrácené duše vychutnávající si pomalu se ploužící smrtonosný šik pochodujících mrtvol. Vybavte si neduh některých zombie hororů, v nichž v určitých scénách představují zombíci neškodné, pomalé a pomatené křehké skořápky ze zaprášené kůže a polorozpadlých kostí a v dalších záběrech jsou pak mrštní a odolní, až z toho mrazí. Facebreaker jakoby se tento prvek snažili promítnout do hudebního obsahu desky, a tak se místy sviští jako po namrzlé dálnici a místy je tempo klidné, byť zlověstné. Oproti nedotaženým filmovým scénářům je však tato proměnlivost ku prospěchu, dokonce mi tempově úspornější poloha Facebreaker vyhovuje trošku lépe, neboť atmosféra je v takových momentech hutnější a často se dostane i na nějakou tu temnou melodii (právě v tom slyším paralelu s již zmíněnými Vomitory).

 

 

Místy si posluchač určitě vzpomene na kouzelné začátky deathmetalové veličiny Death, která na svých prvních albech drtila sluchovody docela jinými prostředky, než na jaké jsme zvyklí z jejich pozdějších progresivních zářezů. Hned úvodní vál „Creeping Flesh“ si z ingrediencí použitých na albu „Scream Bloody Gore“ bere po hrstích a jsem si jist, že to těmto švédským chasníkům nebudete mít za zlé. Určitý hitový potenciál většiny skladeb vás spíš bude lákat k dalších poslechům a jestli vás v jejich průběhu budou bombardovat asociace na jiné známější tělesa, čert to vem. Deska dobře šlape a z hudby je cítit upřímný zápal a nadhled.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky