Recenze: Grins

RECENZE

/ zpátky na seznam recenzí

GrinsGrins

Symptom29.11.2024

Zdroj: mp3 (320 kbps)

Posloucháno na: PC / Adam Audio A7V / Marshall Minor

VERDIKT: Jsem nadšen a pokud bych své dojmy nemusel rozvádět do proporcí recenze, šlo by o dostatečně výstižné shrnutí.

Takové to, když se s hudbou dokážete ztotožnit od první noty – ideální stav, že? Pokud jde o finské trio Grins, jejich nahrávka na mě má přesně tento efekt. Špinavý post-hardcore plný emocí je obdařený silným groovem a kdyby šlo o filmový článek, psal bych ho v duchu hesla: This is cinema!

Z hlediska kvality zvuku má nahrávka zřetelně slyšitelný prostor pro zlepšení. Zejména zamlžené bicí s krabicovitým virblem a mizejícím kopákem trochu sráží úderný potenciál kapely diktovat ještě o trochu víc. Slyšitelné nádechy beru jako příjemnou naturalistickou kulisu, lupance zesílených mlasknutí už bych ve vokálu nepotřeboval. Na druhou stranu je to právě kouzlo nedostatků, co tyhle přehmaty omlouvá a do značné míry se podílejí na atmosféře, která má vrch a v konečném důsledku je vlastně důležitějším komponentem než zvukové technikálie.

Jako bilanční skladba dobře funguje první kus Landfill. Naprosto srozumitelnou řečí informuje o podstatě kapely. Můžeme tomu říkat noise-rock, post-hardcore nebo jakkoli jinak. Ať už tak nebo onak, celkově tu vládne lehce psychotická atmosféra, podpořená dobře artikulovaným screamem a mírně disharmonickou kytarou. Středobodem skladeb je mocná chřestící baskytara s hodně drzým zvukem, který tlakuje písně energií.

Úvodní střední tempo střídá zběsilá dvojka Scabies. Výrazné dupnutí na plyn za bicími skladbě svědčí. Paličky lítají vzduchem, kytara ostře krájí riffy, basa vrní, zpěvák řve – ráj na zemi. Škoda té nešikovně utopené tamburíny. Závěrečné zvolnění v sedmiminutovce Flat Tire rozvážně a barvitě spěje k melodickému středu, který houstne až do chaotického závěru tak, jak to má u epické poslední pecky být.

Veškerá adjektiva jako krásné a intenzivní jsou v kontextu nahrávky platná. Zvuk je neuhlazený a syrový, kapela sehraná a přesvědčivá v suverénním podání své hudební vize. Realistický holotvar ne nepodobný uskupením typu Shellac by mohl promluvit právě k posluchačům z těchto luhů a hájů. Pro úplnost nutno dodat, že nahrávka vyšla jako split se spřízněnými Stolen Kidneys, které vám rovněž doporučuji k poslechu.

Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:

DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?