Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Rigorous Institution - Cainsmarsh

Rigorous InstitutionCainsmarsh

Victimer10.11.2022
Zdroj: mp3 (320 kbps)
Posloucháno na: notebook / minivěž / phone
VERDIKT: Půlhodina experimentálního dystopického metalpunku z Portlandu, to je debut Rigorous Institution.

Rigorous Institution nejsou úplně začínající kapelou, ale albově debutují až po cca pěti letech od svého vzniku. Teda aspoň myslím... Velkému albu předcházela oťukávání ve formě tří EPek a jednoho dema. Rigorous Institution hrají z jedné strany špinavý bigbít na pomezí metalu, punku a crustu, ale jejich druhá tvář je experimentální, kdy hrábnou po klávesách a jsou blízko ambientu nebo dungeon synth music. A do toho všeho pak hodí hrst temnoty post punku. Což je ve finále tak praštěný slepenec, že by byl hřích po něm nesáhnout. Výsledkem je třicetiminutový guláš metalové plísně a primitivní epiky, kdy se místy člověk fakt neubrání úsměvu. Prostě to nejde. Ale pořád je to hlavně bigbítová pařbička, která když chce, tak šlape naprosto ideálně. K tanci a poslechu hrají Rigorous Institution, nemyjí si přirození a občas docela vyšilují.

 


Další z nálepek, na které lze v souvislosti s touto kapelou narazit, je třeba music for toiling. Hudba, která vám už při cestě do rachoty zvedne náladu zhruba do výše hovna dodávající úroveň dalšího dne na onom místě. Nebo se mi líbí přirovnání, že celkem seriózně vezmete tvorbu crustových veteránů Amebix, ale dáte ji pořádně zabrat těmi plastickými bojůvkami. Je v tom špína za nehty, rez a nevlídné počasí, ale taky kus pohádkového zbrojnošství. Jen ten hlavní hrdina nebude hrdým rytířem, jako spíš nalitým strojníkem po odpolední, kdy neměl na práci nic lepšího, než se nasoukat do úboru prince, který preluduje pár základních moog ploch na svůj malý nástroj v pokojíčku. Beztak ještě bydlí u rodičů.


V bigbítu Rigorous Institution je slyšet více kapel. Zmínění Amebix se potkávají s Killing Joke, kousek dál se tlemí veteráni Venom s Motorhead a ještě dál jde slyšet trochu paranormálních Voivod řízlých Darkthrone. Vedle kytarových věcí jsou zde i různá intermezza a vsuvky, jako třeba věc The Terror. Ta mi přijde jako bujarý půlnoční provoz na hradě, který přejde v pucování podzemní krypty se závěrečným kemrem na zeď místnosti, která stejně uklidit nejde. Vše se odehrává na vlně dystopie, kdy je všechno na prd, celkový úpadek lomcuje vědomím a vše uvnitř něj je pusté. Sny jsou rozbité, minulost starých hradů je ve stejných troskách jaké z nich zbyly, a technologický pokrok je jen neúspěšnou iluzí. Jenom nedostatky a ve všech možných podobách. A stejná je i produkce Rigorous Institution. Co do podmanivosti je to na nedostatečnou i kdybychom je oznámkovali, celková zábava tak na dva mínus. Já se aspoň bavím docela dobře.

 


Protože jsem primitiv a mám nejspíš pro tyhle primitivní záležitosti nějaké pochopení. A jako vždy u (jakkoli) švihnutých projektů mám rád to přepínání. Trochu heavy black, trochu gotika, punk, odbočka do středověku a znova. Víc to nebudu pitvat a tahat do toho nějaká moudra. Buď si zkuste, jak to všechno drží - nebo vlastně nedrží! pohromadě, nebo nechte bejt. Závěrem jen dodám, že nahráno bylo už loni během pandemie a vydává se postupně u více labelů. Tím posledním jsou Sentient Ruin, kam chodím nakupovat velice často a rád. 


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky