Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Agogh - Demo-n (demo)

AgoghDemo-n (demo)

Bhut24.1.2011
Zdroj: MP3 (200 Kbps)
Posloucháno na: Sony CMT-NEZ3, 2x 10 W
VERDIKT: Další a však poslední zářez v diskografii velmi nadějného uskupení Agogh dostal štítek s nápisem Demo-n. Kvalitní porce melodií, pestrých black-gothických pasáží a bohatých zpěvů. Velká škoda, že takto nadějný materiál zůstal kdesi v zapomnění. Chystáte-li se poslechnout něco příjemného řekněme odpočinkového a odreagování vhodného, Demo-n by měla být jedinečná volba.

Druhá a bohužel taktéž i poslední nahrávka výborného tělesa Agogh nese jméno Demo-n. Jak umě vytvořený nevinný název pro své další demo... Tentokrát počin obsahuje pouhé čtyři písně, které však svou atmosférou a strukturou mile potěší a pohltí. Velmi pestrá hudba a krásné melodie se kloubí s bohatou škálou hrdelních projevů. Některý druh použitého vokálu se však bohužel uchu příliš nezamlouvá, ale proto se zde nachází další možné varianty, které vše navrátí do pořádku. Mám na mysli příliš drsný až štěkavě skřehotavý druh zpěvu versus líbivé až uhrančivé, čisté chorální pění. Hudbou se kapela stále drží své započaté cesty a kráčí ve svém odkazu dále a jemně a střídmě jej rozvíjí o několik drobných detailů v podobě použití efektů a samplů. Nemohu se nezmínit o bohatých vynikajících melodiích, které kralují v každé z písní. Nádherná atmosféra, úžasné pasáže a parádní lehce syrový zvuk, díky kterému vše dokonale zní, tak jak má. Jen škoda, že obdobných nahrávek nemáme od této kapely více.

 

Prvotní tóny dema otevírá Růže z východu pomocí kláves, ke kterým se zanedlouho přidají ostatní nástroje. Nastává příjemné hraní a poslech, který bohužel lehce pokazí příchod zpěvu. Právě nyní nastává ta špatná varianta použitého vokálu. Ovšem jedná se snad o jedinou mouchu celé nahrávky. Naštěstí v refrénu skladby se objevuje již čistý chorální hlas. Onen samotný refrén pak dále oplývá krásnou melodií. Píseň se dále může taktéž chlubit povedeným sólem na elektrickou kytaru. V druhém songu Nothing Forever slyšíme na začátku kytaru. Do jejího milého riffu se přidají ostatní nástroje nastolující jemně potemnělou atmosféru. Jistou změnou zde je anglický text, který je celkem dobře poslouchatelný a přijatelný. A i přes mou averzi na česky zpívající tuzemské spolky se mi tato věc líbí. Skladba ve svém průběhu vytasí trumf v podobě dalšího chorálového refrénu. Povedený tah. Píseň je spíše více instrumentální, čili se zde nachází minimum zpěvu, ale i tak velké plus patří čistému vokálu. Trojku jménem Vojákův čas rozeznívají klávesy. Posluchač se setká s lehce divočejším zpěvem, což není na škodu. Jedná se o dosti pestrou záležitost s kvalitními melodiemi a jak jinak, než vynikajícím refrénem. Závěrečnou skladbu Symboly nechci přímo označovat jako "nejlepší z celého alba", ale toto slovní spojení není vůbec od věci. Tento song je snad nejpestřejší na různé efekty a samply, které jsou ovšem velice střídmě a rozumně rozloženy do jejích útrob. Opravdu výborné melodie se střídají s pestrými pasážemi kořeněnými výborným zpěvem a zdařilým textem. Samotný závěr, jak písně, tak dema celého jest tvořen efektem, který se tuším nazývá flanger a zanedlouho vše prudce zpomalý, jako když dojíždí gramofon...


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky