Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Bratrstvo Luny - Clamare

Bratrstvo LunyClamare

Garmfrost27.10.2021
Zdroj: CD, 8-panelový digipak // promo od kapely
Posloucháno na: všem možném a všude
VERDIKT: Bratrstvo Luny je na Clamare přímořaré i metaforické, poetické a rovněž realisticky kritické.

Cestu Bratrstva Luny jsem nesledoval od jejich počátků, ale nastoupil jsem do rozjetého vlaku až s výroční sbírkou Decade / Gotická duše 2006 - 2016. Tohle setkání zapříčinilo, že jsem si našel cestu ke starším dílům, pochopil je (nebo se o to alespoň snažil) a začal si užívat počiny nové. Po delší pauze mezi řadovými nahrávkami (mezi Carpe Diem a Clamare vězí neskutečných sedm let) je kapela zpět. Ona pauza samozřejmě nebyla vyplněna prázdnotou, ale zmíněnou sbírkou Decade a společné album s praotcem českého punku a hlavně gotiky, Petrem Štěpánem Luna nad Iglau. Luna nabízela přepracované a přezpívané starší kusy. Když začaly éterem prosakovat informace ohledně připravovaného řadového alba, zasáhl kapelu i fanoušky nečekaný odchod Xpíla. Bratrstvo Luny se otřepalo poměrně rychle, přibrali do týmu nového zpěváka a nakonec i baskytaristu. S novými členy dovedlo novinku, která dostala do vínku název Clamare, do zdárného finiše a příznivcům kapely nezbývalo nic menšího, než se těšit na zbrusu nové skladby.

 

Při prvním poslechu mi došlo, že angažování nového pěvce nebude největší změnou, kterou lze od nové podoby Bratrstva Luny čekat. Zřejmě největší šok je pro mě úbytek nápadů mistra Darkthepa. Největší podíl stran kompozičních prací má na svědomí instrumentální chameleon Šotek. Ten hraje na kytaru, basu, klávesy, zpívá i recituje. Docela mě překvapila i změna v tématech textů na Clamare. Umělecký supervizor R. X. Thámo se tentokrát pustil do takřka světských témat. Témat, ve kterých se věnuje současným démonům, politice, informačním fake news, digitalizaci, ekologii, ale také básním, českým velikánům… Thámo je básnický kouzelník, a tak i vpravdě materialistická kritika je na Clamare podána poetickým jazykem plným metafor ve zvukomalebném spojení.

 

clamare

 

Nebudeme se bavit o zvukové stránce, ta je samozřejmě opět parádní. Kapela se spoléhá pouze na sebe a své schopnosti, a ty jsou díky zejména zvukového mistra Kobdzeyho s Šotkem utkané přímo na míru. Vše samozřejmě pod přísným dohledem gurua Tháma. Nebudeme se bavit ani o grafické podobě. Kapela už v minulosti ukázala, že ji na luxusním provedení svých nahrávek nesmírně záleží. Tentokrát bych řekl, že se přiblížila nejblíže mému osobnímu vkusu. Obal i booklet hozený do světlých odstínů s teatrální dívkou příjemně koresponduje s černým logem i názvem alba. Při otevření vnitřku bookletu na vás bafnou fotografie kapely, přírodních i městských motivů. Jsou zde texty i jejich rozbor. Nafocené slečně to rovněž moc sluší.

 

 

Rozkecal jsem se o všem možném, jen ne o muzice samotné. Staré fanoušky bude bezesporu šokovat přímočarost a do hard rocku hozená stavba skladeb. Ale i přes ostré hrany a rockovou písničkovost, ze kterých se vytratilo art rockové mlžení a nejasné hranice, jsou melodické linie vymyšleny tak, aby se omotávaly kolem myslí nebohých posluchačů a vytvářely v nich závislost třeba i na obyčejných bigbítových odrhovačkách. Rád bych se konečně dokopal k názoru na nového pěvce, slyšícího na jméno Bruzs D. Xpílovým příznivcem jsem nebyl natolik, abych měl problém s přijetím jeho následovníka. Bruzs se svým hlasovým rejstříkem pohybuje v podstatně odlišných polohách. Jeho hlas je hlubší, více deklamuje. Občas se pouští do rašple, kterou bych hledal spíše v rockovém bandu než gotickém. Co se týče intonace, není mu nic moc vytknout, ale ani přehnaně chválit. Vadí mi jeho nevyrovnanost. Místy je jeho projev parádní, umí vymyslet zajímavou linku, aby ji po chvíli zazdil tuctovým nápadem. Johan ve Fobii správně upozornil na jeho zbytečné změkčování slabik, které se neposlouchá zrovna příjemně.

 

Kdybych měl upozornit na vrcholy i slabiny Clamare, začal bych závěrečnou skladbou Pochod stromů. Ta je pro mě absolutní vrchol nahrávky. Když mám málo času, pustím si jen ji. Dobrý je otvírák Král humbuku, ale tam mi vadí ono změkčování slabik. Silná je Sám proti zkáze, titulní Clamare a úžasný Rebel K. H. B. Nejslabší skladbou je pro mě Digitální démon, která mě umělecky zcela míjí, ale proti vkusu…

 

Suma sumárum jsem z Clamare nadšený. K poslechu se opakovaně vracím, užívám si silnou atmosféru, dobré texty a přes menší výhrady i zajímavé zpěvy. „Bigbítové“ Bratrstvo Luny mi na novince Clamare sedí víc než kdy dřív. Když se zapomene a pustí se do poezie, hlubin duše, užívám si víc. V Pochodu stromů cítím odkaz na dílo Václava Cílka, k němuž se ostatně sami vyznávají, a zazní z něj motto Clamare - jen jediná koruna je hodna absolutní úcty, koruna stromů…


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky