Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Demonical - World Domination

DemonicalWorld Domination

Garmfrost2.11.2020
Zdroj: mp3 / promo od vydavatele
Posloucháno na: všem možném
VERDIKT: Se změnou v sestavě se nic moc nezměnilo, World Domination pokračuje ve stylu, který Demonical vyvíjí už od debutu Servant sof the Unlight, tedy oslavou svých kořenů, oslavou pravověrného švédského chrastění a dunění. Holt jedna deska se nepodaří, druhá zase jo. World Domination patří mezi ty lepší, co mají Demonical na kontě.

Demonical se sestava točí jak holub na báni. Nevím, jestli se častěji mění bubeníci nebo zpěváci. Ani kytaristé si dveře ve zkušebně Demonical nestačí otevírat a zavírat. Po krátké epizodě se z Demonical odporoučel Alexander Högbom, ale také drummer Kennet Englund. Oba byli velice rychle nahrazeni a kupodivu to aktuální tvorbě kapely neuškodilo. Takřka po deseti letech se za bubenickou sestavu vrátil zakládající člen Ronnie Bergerstål, což rozhodně kvituji s povděkem. Novicem za mikrofonem je pro mě neznámý plešoun Christofer Säterdal. Po dominantním předchůdci jsem byl hodně na pochybách. A ono se to Schulmanovi opět podařilo. A vlastně víc než dobře. Chaos Manifesto mě svého času zklamalo a na čas jsem na Demonical zanevřel.

 

demonical

 

World Domination je důstojným zástupcem nesmrtelné švédské deathové školy. Dočkáme se typických drnčivých kytar a D-beatů. Až crustu, budu-li ve výčtu pečlivý. Ostatně vše je takové, jak od Demonical dobře známe. V podstatě se neděje nic, co by nás mělo překvapit či nedejbóže šokovat. O to ani nikomu, tuším, nejde. Tempo skladeb se příjemně přelévá mezi klasickou polko-řezbou, houpanicemi a festovním zasekáváním. S Ronniem se Schulmanovi vrátil starý kumpán, a tak se rytmická sekce vrací do těch nejsprávnějších kolejí, na kterých může kytarový tandem Haglund a Kumpulainen stavět hromové hradby plné sólových hrátek a drtivých kileček.

 

Velká očekávání zřejmě vzbuzoval nový growler a očekávání naplnil tomu, kdo netouží po změně. Kdybych nevěděl, že je Högbom z kapely pryč, ani by mě nenapadlo, že desku nenazpíval on. Säterdal má podobně zabarvené hlasivky. Taktéž dokáže rytmicky vyřvávat do kytarových melodií i sypaček. Ač nechci znít kacířsky, Säterdal je v tomhle směru o kousek variabilnější. V tomhle mi spíš připomíná ďábelského Sverkera Widgrena, který ze všech pěvců, co se v Demonical objevili, nazpíval nejvíc desek a zanechal nejvýraznější stopu.

 

World Domination je deskou vyrovnanou, jejíž slabinou může být relativně čistší produkce a svým způsobem přístupnější melodické linky. Tohle vše pak vygraduje v sedmé Slipping Apart s hostujícím Nilsem Patrikem Johanssonem, jehož vypjatý heavy ječák háže Demonical do kopru. Skladba samotná rovněž nic moc zajímavého nepřináší. V pomalé skladbě se stačí promrsknout jeden dva nápady, sólo, vyhrávka a rádoby dramatický refrén. Vlastně se jedná o ostudu. Doufám, že se podobných zpěvánků a heavy legrácek od Demonical už nikdy nedočkáme. Ne, nemám nic proti heavy metalu. Naopak, mám staré kultovky pořád hodně rád a poslouchám je docela často. Demonical jsou však deathovou bandou a heavy metal jim nesluší. Naštěstí hned po Slipping Apart následuje naopak nejsilnější sypec Calescent Punishment, který mi svojí melodickou naléhavostí trochu evokuje staré dobré Edge of Sanity. To je překvápko, co?

 

 

Suma sumárum – se změnou v sestavě se nic moc nezměnilo, World Domination pokračuje ve stylu, který Demonical vyvíjí už od debutu Servant sof the Unlight, tedy oslavou svých kořenů, oslavou pravověrného švédského chrastění a dunění. Holt jedna deska se nepodaří, druhá zase jo. World Domination patří mezi ty lepší, co mají Demonical na kontě. Baví mě její nespoutanost a radost z pořádného hukotu. Rovněž mě při jejím poslechu napadá, kdy Martinovi Schulmanovi a jeho kumpánům dojde dech. Zatím se tak neděje.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky