Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Gaahls Wyrd - GastiR - Ghosts Invited

Gaahls WyrdGastiR - Ghosts Invited

Victimer13.6.2019
Zdroj: mp3 (320 kbps)
Posloucháno na: notebook / minivěž / phone
VERDIKT: Gaahl jako lovec duchů příjímá jejich pozvání a vypadá to, že je vnitřně spokojený. V případě nekomplikovanosti jeho nového temně metalového projektu musíme být i my.

Nevím, jak dalece se budou tříštit názory o uvěřitelnosti a pravosti nového materiálu vydaného pod emblémem Gaahls Wyrd, jen opáčím, že je mi to srdečně jedno. Na řeči kolem stejně moc nedám a hodnocení OK / NOK si na dávkuji dle potřeby na svoje misky vah. Je však pravdou, že pro tohoto frontmana mám svou slabost, nebo se mu snažím věnovat, pokud možno, zdravý respekt. Myslím to jednoduše tak, že mám pochopení pro jeho tvorbu, ať už se týká různých přestupních stanic a projektů. Je tedy nabíledni, že na tomto stavu nic nemění ani nově postavená kapela. Jak hluboce chcete vnímat existenci Gaahls Wyrd, nechám stejně na každém z vás, momentálně musíme být všichni chytří pouze v tom ohledu, že je venku debutové album a dál bych se zatím nedíval. Jen bych dodal, že je to album rozhodně zajímavé.


Pokud bychom se chtěli hned na začátku jasně a zřetelně stylizovat, začal bych tím, že GastiR - Ghosts Invited není typickou blackmetalovou nahrávkou, ale rozhodně z pravidel black metalu vycházející. Z jeho prazákladů a syrové vášně, ale zároveň to není ta primárně ošklivá palba prohnaná včelím úlem. O co míň se můžeme bavit o černém kovu, o to víc můžeme spustit diskuzi na to skutečně zajímavé téma. GastiR - Ghosts Invited je ve skutečnosti temně metalové album, které se snaží dotahovat své nápady a dbát při tom na atmosféru. Nikoli skličující, ani posedlou disharmonií, ale naopak přívětivě zlověstnou a v některých ohledech až hřejivě mystickou. Na jedné straně přinášející strach a pochyby, na té druhé jistotu a převahu ve smyslu "my si ty duchy přece nějak pohlídáme". Dark metal pro nadšené masy, či dark metal pro z podzemí vycházející zlověstné hlasy? Asi se to rýmuje a asi je oboje trochu pravda.

 

http://www.echoes-zine.cz/files/editor/Victimer/gaahls%20wyrd%202019.jpg


Gaahl se obklopil zajímavými a hlavně protřelými muzikanty z řad talentovaného norského podhoubí, kdy zejména účast starého dobrého stryko Elda (Malignant Eternal, Aeternus, Krakow) hladí u srdéčka. Nedá se říct, že by přímo hladila produkce Gaahls Wyrd jako hudebního celku, ale že jeho zatemněná obloha nad apokalypticky vyhlížející krajinou hezky šimrá v hlavě a svádí k různým představám, tak to opravdu ano. A to je dobrý začátek. Kdybych si zahrál na trochu střeleného hledače příbuzenských vztahů v metalové muzice, klidně bych přemístil melodicky chorálovitý jih Rotting Christ do Severního moře a Gaahla prohlásil za Sakise severu. Vzájemné asociace? Melodická chytlavost, smysl pro detail, profi práce na vokálech a ortodoxní zanícenost na bodu mrazu aneb všem velí přístupnost, byť zkažená a možná i prokletá. Gaahl sám se vzteká jen málokdy, spíš se přizpůsobuje dané atmosféře, kdy dle potřeby volí čistý vokál, chorály nebo deklamaci. Snaží se být pánem situace, tím, kdo tmelí všechny nápady a celkový výraz Ghaals Wyrd.


Sama hudební složka alba má své vzestupy a pády, ale ty negativní pohnutky jsou cítit jen velmi pozvolna. Nenazval bych je napřímo něčím, co by mělo být pod běžnou úrovní zavedené praxe, spíš jen trochou klidu a míru do příliš velkých očekávání. Je ale pravda, že občas ta pozornost věnovaná jasným konturám rozostřeně vyzývavé mše přece jenom upadá, ale také nejde o nic zásadního, ani alarmujícího. Zmíněný cit pro detail a zachování studeně přístupné atmosféry je prioritou a určitě funkční.

 


Čeho si cením nejvíce, je jasné sdělení. Nepředimenzovaná souprava drsných a drsnějších uctívání kultu. Kdepak, hudba Gaahls Wyrd šlape, slušně se hýbe a rozhodně jen nečeří vodu. Je si vědoma svého výsadního místa, prostoru, odkud je schopná slušně kopnout a přitom se příliš slušně netvářit. Může u toho působit trochu stlačeně a někdy snad i nedůrazně, ale i ona si staví své mýty a epické monumenty. K tomu napomáhej duch severu a rozumné rozfázování toho mysticky přívětivého na to zlé a nechutné. Pro mě vyvážená deska bez skutečných závad, jen s pár otazníky, které mi nedovolily mířit výš.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky