Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Iskandr - Spiritus Sylvestris

IskandrSpiritus Sylvestris

Lomikar3.9.2024
Zdroj: mp3, bandcamp
Posloucháno na: mp3 přehrávač, PC
VERDIKT: Přehození výhybky původně blackmetalovým Iskander sedlo. Jeji poslední deska je důvěryhodně trudomyslná plavba po nevyzpytatelných vodách post-punku, pod jejichž hladinou se děje více, než by se mohlo na první pohled zdát.

Holandskou blackmetalovou scénu sice šmahem uctívám, ale zároveň si udržuji obezřetný odstup, protože mám takové podezření, že nějaká loajalita k černému kovu není ve skutečnosti jejím hlavním pohonem. V těchto krajích mi přijde, že ten žánr spíše slouží jako prostředek k prozkoumávání a aplikaci své specifické atmosféry na trochu odlišnější příběhy než ty, ku kterým většinou svítí hořící kostely či nedejbože kříže. Mám pak výhodu v tom, že z ničeho nic najednou nekoukám překvapeně na to jak kapela, která se doposud definovala bezskrupulozním blackem, posmutněle a něžně truchlí nad koncem všeho. Spíš jsem to již delší dobu naopak čekal. K jejich poslední desce Spiritus Sylvestris prohlašují Iskandr, že "je-li tento svět u konce, zaslouží si requiem za vše, co s ním bude ztraceno". Náladu tedy máme doufám nastavenou, pojďme na to.

 

Na metalovém rozcestníku metal-archives.com jsou Iskandr předpokládám nyní čekatelé na úpravu v kolonce hudebního žánru k oblíbenému "Black Metal (early); Post-Metal/Rock (later)". Co se týče totiž jejich zatím poslední desky, tak z blacku tam není již vůbec nic. Ale ani co by se za nehet. Null, nada, Het, kurwa nie. Snad jen v té permanentní soumračné náladě celé nahrávky bychom mohli nalézt zbytky podladěných kytarových melancholií, ale jinak, radím vám dobře, zatáhněte tentokrát za úplně jinou páku, než jste byli dosud zvyklí. Ať nedopadnete jak těch pár zmatených zahraničních recenzentů, kteří očividně nevěděli, co si s vývojem kapely počít a snažili se na ni aplikovat metalový jazyk, vůči kterému je tahle hudba drzá až rezistentní.

 

 

Spiritus Sylvestris přitom není složitá deska. Orientuje se v ní dobře, má překrásný, hutný a čitelný zvuk. Nicméně je šíleně tíživá. Ona oficiální doprovodná věta o requiem velmi sedí, protože obsah alba skutečně splňuje veškeré parametry místy až otupující tryzny. Takřka se neměnící rytmus doprovázejí úsporné, temné, ve své dominanci až brutální basové plochy. Hudební motivy se variují minimálně, což místy věrně evokuje vize o soumračných rituálech a posledních pochodech. Na noční procházky utahaným městem je to pak stejně dobrý společník, jako na osamělé předspánkové meditace. Jen bacha, aby do to vás příliš nevstoupilo. Mám totiž podezření, že hluboko pod všemi svými mellotronovými a baskytarovými vrstvami se skrývá v jádru opravdová, nefalšovaná, bolestivá temnota, kterou všechny ty zvukové plochy drží ohrazenou.

 

Bavit se během poslechu nicméně dá tím, že budete v hlavě vyvolávat různé jiné hudební projekty, které vám to v dílčích momentech připomene a třeba se vám tak i podaří vymyslet vhodnou čtyřslovnou žánrovou škatuli, což je ostatně také specialita mnoha vlámských hudebních projektů. Asi nejpřekvapivější mi tam přijdou aluze na Killing Joke, a to zejména postpunkovými bicími a jemným posmutnělým hlasem O. Iskandra (jinak kytaristy například v perfektní Turii). Schválně si pusťte poslední zásek desky, píseň Nachtvorst a až pak se zkuste hádat. Sólstafir v období Svartir Sandar jsou také dobré vodítko, ale pokud z tohohle klobouku ještě vytáhne někdo třeba Annu von Hausswolff nebo Der Blutharsch, nijak se neztrapní. Dlužno to pak ještě dosolit specifickým gothic-rockovým odérem a můžete mít celkem slušnou představu na jaké dobrodružství se s touhle plackou vydáváte.

 

Ve výsledku jde o ideální případovou studii desky, která odměňuje kooperaci posluchače. Všechno zajímavé v ní se skrývá vlastně pod jejím povrchem, pod tou hladinou provokujících repetic. Tam si živoří docela bohatý ekosystém, ve kterém se navštěvují a zase loučí různé skromné melodické motivy a obměny. Ale důkladná analýza nemusí být nutně jedinou pozicí k docenění. Spiritu Sylvestru se myslím můžete i beze strachu svěřit, a nechat se jím někam dovést. I přesto, že má v sobě hmatatelnou beznaděj, není ve své povaze zlé. Akorát konejšivých slov se od něj prostě nedočkáte. A i kdyby, tak by stejně byly holandsky. Což je jazyk u kterého mám vždycky pocit, že na mě někdo regulérně odkašlává.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky