Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Magnus - Acceptance of Death

MagnusAcceptance of Death

Jirka D.21.6.2012
Zdroj: promo CD
Posloucháno na: Technics SL-PG390 / Technics SA-EX140 / Dexon Adagio 70
VERDIKT: Slovy klasika: „Tudy cesta nevede“.

V nedávné době jsem tu zmínil dva pohrobky a důkazy našich redakčních hříchů, při kterých jsem si sypal popel na hlavu a mluvil cosi o trojici sirotků. Onen třetí do počtu je dnešní album od polské kapely Magnus, které zmíním opravdu v jen pár slovech, protože při tom množství zajímavé hudby všude kolem, je naprostá bláhovost zabývat se něčím podobným víc, než je nezbytně nutné. I když to tak podle mnohých periodik nevypadá, jsou prostě nahrávky, které se musí umístit pod čárou průměru a u nichž lze použít otřepané klišé, že kdyby vůbec nevyšly, nic by se nestalo. Dnes tu jednu takovou máme.

 

Začněme tím nejhorším, ať to máme za sebou; a to obalem. Něčemu podobnému se ani nejde zasmát, sestavit vedle sebe rozzuřeného, ohřebíkovaného chlápka (že by frontman Rob Bandit?), kněze, jakousi mrtvolu, hromadu svíček, všechno to zavřít do katedrály a nabarvit na růžovo, může udělat jen někdo, koho před dvaceti hybernovali a probrali až nedávno, ovšem s následky tak zjevnými, že... no raději nic, nebudu se rozčilovat a otázku obalu nechávám být. Pokud se snad někomu líbí, budiž, ale radost z toho nemám.

 

Hudebně se kapela pohybuje někde v dobách velké slávy death metalu (občasně s nádechem thrashe, třebas „Private religion“) a pokud patříte mezi fanoušky žánru, doporučuji volit jména časem prověřená a uznávaná. Ve prospěch Magnus by snad mohla hrát ta skutečnost, že namísto omezení se na krátké sypačky (což by mohl být výsledek rovnice 13 skladeb → 38 minut), volila kapela spíše jakýsi alternativní a místy až avantgardní přístup ke komponování svých vizí. Neustálé změny tempa, do kterých se jen těžko zapadá, disharmonické riffy, jenž vyvolávají více otázek než příjemných pocitů, nijak okouzlující vokální projev a další řada drobných detailů, vás budou neustále zkoušet ve vaší trpělivosti doposlouchat materiál do konce. První zkouška odolnosti se dostaví během páté „Worm“, ale jsem přesvědčen, že většina obstojí a posune se k dalším skladbám, ve kterých se snad najde tu sympatický riff či rozumná kompozice, ale bude to houbaření. Devátá „When you rest 6 feet under“ je další takovou, u které vás bude pokoušet tlačítko s bílým čtverečkem, ale i tady radím vydržet a to až k desáté „They´ll bury“, u které by snad i Carnival In Coal zbledli závistí. Marná snaha pokračuje i dále až do konce alba a už ani nemám sílu to dál komentovat.

 

Dlouho jsem neslyšel něco tak bídného. Jsou alba, u nichž si při bodování určím horní hranici a pak odečítám směrem dolů za to či ono. U téhle desky začínám na nule a hledám, proč ji nedat. No vlastně tady na Innocence začneme u jedničky a za snahu a odvahu kapely se dát po těch letech dohromady a přijít s něčím podobným, kde tolerantní posluchač snad najde líbivou pasáž, ale většina ostatních utrpí citelný otřes, se od toho dna odlepíme.

 

Pokud má snad nějaký čtenář dojem, že je recenze napsaná jazykem zlým a lascivním a že se něco podobného nesluší, tak ano, má pravdu a patří mu má omluva. Příště se sejdeme snad u lepší desky.

 


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

Sorgh / 2.11.12 17:24odpovědět

Total shit.... A fialovej k tomu!

David Kasík / 24.10.12 21:50odpovědět

Fialové peklo! brrr:-)

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky