Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Nahum - Old World Dead

NahumOld World Dead

Sorgh2.3.2026
Zdroj: bandcamp
Posloucháno na: PC, mobil
VERDIKT: Nahum na své novince dokazují nehynoucí energii. Jednoduché a úderné pecky skalpují zbytky toho, co vám na hlavě zůstalo po předchozích albech.

Svíravý pocit, který nese nejistota a hroutící se modly. Neklid současného světa je všudypřítomný a působí na každého z nás. Čím dál víc je nutné relaxovat a hledat útěchu v hezkých věcech a zážitcích. V porovnání s nehezkou realitou může být i cédéčko napěchované těžkými tématy příjemným odpočinkem.

 

Kapela Nahum, která už dávno patří k pevným kořenům domácího metalového záhonu, je synonymem tvrdého a nekompromisního reakcionářství na problémy naší doby. Po pravidelném přísunu kvalitních alb, které přicházely během let 2012 až 2019, jsme se museli smířit s delší odmlkou, kterou ukončilo aktuální album z 25. prosince nazvané Old World Dead. Jeho katastrofický, tísnivý obal přiznává, že lidstvo je stále stejně nepoučitelné a chaos dál vládne světu. 


Apokalyptický death metal se zdá být nejlepším způsobem, jak se s danou tématikou popasovat. Old World Dead je jasná a úderná jako reportáž z válečné zóny. Celé album vyznává přímočarost, ze které jako výhonky každou chvíli unikají kvílivá sóla typická pro tento styl death metalu. Nikdo si nehraje na velkou ligu diplomacie nebo na zákulisní pikle. Argumenty každé kapitoly jsou nám předkládány na rovinu, co skladba, to rázné tnutí do řeznického špalku a s ním další prst na zemi. Síla riffů je významným hráčem na kolbišti a tuším v ní největší sílu kapely spolu se zvukem, který nese úderné mlátičky skromné na melodie, ale s devastující silou. Ani na téhle desce nejde popřít vliv thrash metalu, který se projevuje v ostrém, někdy až pankáčském zvuku kytar štěkajících jako hárající feny. Tyto nakažené pasáže jsou obranou proti případné sevřenosti smtícího kovu.

 

I když je celé album převážně nekompromisní mlátičkou, v některých pasážích z něj sálá i přiměřená atmosféra. Valnou měrou se o ni zasloužila častá intra, která otvírají hned několik skladeb. Hodně orchestrální, ne příliš dlouhá, tak akorát. V hlubinách skladeb se pak objevují temná místa ve volnějším tempu, kde se zárodkům atmosféry daří udržet taktéž. Nejvíc se z většinového formátu skladeb vymyká Mantra. V ní kapela vsadila na pomalé, houpavé tempo, které temnému poselství prospívá. Vnímavý posluchač by mohl oslnit společnost poznámkou o jisté podobě s blackmetalovými titány. 

 

Nahum se s novým albem rozhodli neopouštět dosažené mety a pokračovat na této úrovni. Slyšíme starou, neurvalou, deathmetalovou školu, která ignoruje moderní složitosti či nepochopitelné struktury skladeb. Jasně čitelné a nezáludné kompozice můžou být pro někoho fádním produktem, jiný ocení energii a lehkost, s jakou se s albem ztotožní. Já s ním problém nemám. Kvalit a devastující síly mého oblíbeného Within Destruction sice nedosahuje, ale nejde se zdokonalovat donekonečna.

 


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky