Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Pačess / Bára Basiková - Katechi2mus

Pačess / Bára BasikováKatechi2mus

Bhut20.5.2026
Zdroj: CD //promo od kapely
Posloucháno na: Denon DRA 625, Denon DCD 625-II, Grundig Box 660a
VERDIKT: Pivovarnický cech snoubící se s básnickou rétorikou zabalený do vzletných melodií, pestrých momentů a metalových jistot.

Edukace pokračuje. Osobní rozvoj roste, tedy pokud o něj sám každý za sebe stojí. K mání tak je Katechismus dvojka, lépe a přesně řečeno Katechi2mus. Předkládá nám jej osvědčený duet Pačess a Bára Basiková. Kooperace, která našla své uplatnění a zapustila zajímavé kořeny pro poutavě vykvetlou rostlinu, kterou můžeme směle a metaforicky nazvat lilií. Jakkoliv jsem měl k minulému dějství určité výhrady a dodržoval si odstup – nechci říct nadhled, protože to by mi přišlo příliš nabubřelé – zkrátka jsem si držel určitý distanc, který v průběhu dalších dní, týdnů, ba i let měnil svou podobu a vzdálenost. Ustálil se však tam, kde jsem jej stanovil od samého začátku, a tedy v takřka jasném středu. Nabídka pokračování, jak už názvem, tak i obalem, vyvolává předtuchy, které podsouvají domněnky, že půjde ve výsledku o totéž. A je tomu skutečně tak? A pokud ano, je to špatně? Zkusím se na to podívat svojí hlavou.

 

Katechi2mus přišel s odstupem dvou let, ačkoliv skladby na něj se rodily takřka obratem po vydání jedničky. Vše má své procesy, dobu zrání a nutné časové nekompromisní ohraničení. Návaznost na dílo minulé je jasná a definovaná samotným vzezřením, což je na jednu stranu fajn a velice efektní krok. Přesto bych si přál mít booklet bohatší třeba o fotky, ale to je ve výsledku nepatrná věc. Stránky jsou totiž plné textu, a to nejen toho, který se zpívá, ale i toho doprovodného, který vysvětluje podstatu a smysl konkrétních skladeb, včetně těch instrumentálních. A to je, prosím, přesně to, co mám rád. Nadstavba, rozhled, širší pojetí. Není to jen o písničce a jejím textu, ale i o komplexnějším poznání. Každý si pak sám doma může hlouběji probádat témata a motivy, o kterých skladby pojednávají. Ale protože osobně hledám vždy ještě další střípky, tak ve zvolených barvách obalu vidím paralelu k popravě Bakuse, tedy černou a krvavě rudou. Ale třeba jsem našel něco, co nikdo dosud netušil. Ostatně současnost je plná dezinformací, domněnek, konspirací a dalších hovadin, tak proč si jednu neškodnou nepřihodit, že…

 

 

Důležitá pro mnohé čtenáře a posluchače bude stejně spíše hudba samotná, protože i když můžeme mít sebelepší koncept a myšlenku, tak uchopení muzikální může velice snadno ztroskotat i přes sebeušlechtilejší záměr. Na té hudbě to stojí i padá, jakkoliv jsou literární podklady pevné a zajímavé. Teď to myslím samozřejmě v nějaké obecné rovině, nikoliv vyloženě v souvislosti s nahrávkou Katechi2mus. To jen pro pořádek, aby někdo nečetl mezi řádky slova, která dosud nikoho vlastně nenapadla. Nuže, hudební složka pokračuje, ale rozvětvuje se. Místy vykvétá a je křehká, jindy se pevně drží statného základního kmene. V rychlém sledu lze snadno říci, že oproti minulé nahrávce je novinka bohatší, respektive košatější. Přesto se od ní nevzdaluje a neutíká daleko od svého předchůdce. Takže pokud jsem minule hovořil o příjemném průměru a občasném zmatení mého ucha jakousi zaměnitelností či šablonovitostí, tak tentokrát si lze určitě hlouběji popovídat o rozmanitosti. Přesto tu máme, řekněme, klasické skladby s typickým písničkovitým průběhem a nutno dodat i hitovým podbarvením. Může za to variabilita zpěvů i instrumentů a celkově barvité uchopení kompozic skladeb. Důležité jsou melodické linky, které zpestřují každou skladbu po svém a vytvářejí v prostoru zajímavé prostředí a do paměti zasekávají střípky chytlavosti. Zajímavostí je, že tyto dojmy nabývám až po x-tém poslechu, jelikož ten první mi přišel příliš plochý. Ale odsuzovat nahrávky po prvním poslechu je někdy příliš příkré a zbytečné. A když cítím, že ta hudba má v sobě víc, chce to prostě hlubší soustředění, a právě Katechi2mus něco takového vyžaduje.

 

Nerad bych hovořil o jedinečné nebo vrcholné skladbě, ale mimořádná určitě je. Na mysli mám song Na Spravedlnosti, který nabízí propracovanější strukturu nejen co se hostujících vokálů týče, ale i vzhledem ke své délce (kolem 11 minut) předkládá zajímavý průběh, který nenudí a celou nahrávku pestře dozdobuje a vytváří v ní ostrůvek něčeho vyčnívajícího. Ačkoliv ani tento termín není zcela vhodně zvolený, jelikož skladba skvěle udržuje soudržnost alba jako celku, takže to má všechno de facto stejnou úroveň. Tím se tak nějak krkolomně snažím podsunout verdikt, že jde o poutavý materiál, který nedá nic zadarmo na první dobrou, ale potřebuje trochu času a nějakou studii, přesto je však kompaktní a ucelený. Líbí se mi i fakt, že každá skladba obstojí i jako solitér a lze ji libovolně vytrhávat z kontextu alba. Cítím z toho vesměs silnou nahrávku.

 

 

Přes to všechno, co jsem výše napsal, a jak jsem album postupem doby navnímal, jej v kontextu celé diskografie Pačess nedokážu postavit na vyšší příčky. Otázkou je, jak vlastně takový žebříček uchopit, jelikož každé album má jiný příběh, jinou strukturu a vývojový stupeň. V takovém okamžiku pak jednoduše promlouvají osobní preference. Komu tedy sedí tato (hloupě řečeno) jednodušší forma písniček, ten Katechi2mus ocení jistojistě dostatečně vysoko. Kdo však jásal u vzletnosti a propracovanosti melodií Absolutna či Poupěte, nebude sdílet tak velké nadšení, ačkoliv si své silné momenty zaručeně najde.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Jan / 13.8.20 13:03

Říkal jsem si, že napíšu odezvu nějak komplexně v jednom odstavci, ale těch bodů k vašemu výtvoru je tolik, že půjdu krok za krokem: "Její indie podání mělo své kouzlo" - mám pocit, že tohle může říct jenom člověk, který buď indie vůbec neposlouchá (a neví tak, jak zní ten žánr udělaný kvalitně), nebo nemá ponětí jak vůbec funguje hudba samotná (neboť její "indie podání" má hrozivé nedostatky ve struktuře hudby samotné, nehledě na žánr). "Bruun cítí silné kořeny svého původu i v dnešní době" - tohle nemůžete vědět, samotný fakt, že se prezentuje "étericky" a "tradičně" neznamená, že to opravdu takhle cítí. Pak si navíc protiřečíte, když uvádíte, že album vzniklo na základě popularity streamované hudby - což dává na srozuměnou, že jde o kalkul. "...že chtěla vyjádřit všechny aspekty hněvu, které ze sebe potřebovala dostat" - KDE, ptám se, KDE cítíte na jejích předchozích albech emoci hněvu?! KDE? Alba jsou éterická, jemná (všichni to tak popisují koneckonců), Myrkur nikdy nepředávala nějakou zlost nebo hněv, tady se buď nezamýšlíte nad tím, co jste právě napsal, nebo jednoduše lžete, aby to sloužilo vašemu narativu. "sypačky v Gladiatrix, která duní v tolika rovinách, až se točí palice" - o jakých sypačkách je řeč?! Gladiatrix má přesně 2 roviny (sloku a refrén) a žádné sypačky v té skladbě nejsou, buď opět lžete, nebo dobromyslně zapomínáte (nebo máte nějaké zvláštní chápání termínu "sypačky" a směšně nízké požadavky na hudbu) "Folkesange je čistě folková deska zahraná na tradiční nástroje" - takže klavír, který zmiňujete v závěru, je pro vás také severský tradiční nástroj? A umělé efekty (echo apod.) jsou pro vás také známkou tradičnosti? "Její verze si vysloužila 50 tisíc „like“, což je velmi hodně „followers“ a Amalie si to velmi dobře uvědomuje." - ano, takže nakolik jde o její citové založení (pohanské nebo nějaké podobné, o kterém vy mluvíte na začátku a přitom nemůžete mít ponětí jak je citově založená) a nakolik o kalkul a snahu se svézt na zrovna populární vlně internetové kultury? "47 minut desky je příjemným výletem do čistě folklórního světa" - nemáte ponětí o tom, co je folklor, nikdy jste se nejspíš nezajímal o to, co to je, takže tohle slovo ve vaší větě je vyloženě směšné. Folkesange NENÍ folklor, milý kolego. Folkesange je poměrně nekompetentně vytvořený produkt, který odpovídá na hype na netu (severská kultura je momentálně in). Nejenže máte v recenzi vyložené nepravdy, dohady a pseudopoetické kecy ("kompletně prostoupená bytostí Myrkur", "Jako by zbytek krajiny pomalu zapadal sněhem a poslední světlo uhaslo", celý poslední odstavec apod.), ale zároveň se o samotné hudbě vlastně nevyjadřujete. Struktura všech písní na albu je jednoduchá až hanba (opakování refrén-sloka), melodie mají jen několik málo tónů a jsou pozvolné, aby to nebylo moc náročné (a i přesto tvrdíte, že Amalie vykazuje talent, což je naprosto směšné, myslím, že na žádný tradiční nástroj nehrajete). Tyhle věci jste opravdu neslyšel, pane kolego? A tak by se dalo pokračovat mnohem déle. Nevím, jestli to všechno je nějaké vaše nevinné bloudění v temnotě folku (který asi moc neznáte), nedostatek snahy napsat kvalitní text, nebo záměrná snaha oblbnout čtenáře vašeho zinu, že Folkesange je úžasná věc, protože jste to řekl VY. A možná, že všechno dohromady? Úroveň "hudební publicistiky" je fakt mizerná.

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky