Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Qasu - A Bleak King Cometh

QasuA Bleak King Cometh

Victimer8.2.2026
Zdroj: mp3 (320 kbps)
Posloucháno na: notebook / minivěž / phone / TV
VERDIKT: Estetika black metalu proměněná v něco úplně jiného, co tady ještě nebylo.

Pojďme páchat experimenty na black metalu a přemýšlet o tom, nakolik jsou pořád blackmetalové. Narazil jsem na uskupení, které by mohlo svým pojetím hodit black metal úplně ze stolu, stejně jako probudit úvahy, jak jej stylově ohýbat do té míry, že jej vlastně vyhubí. Smrt černému kovu, oživme tančící minimalismus. Je to vůbec black nebo není? Jasně, že není. Qasu je trojice, která si bere jeho estetiku, ale posouvá ji skrze další hudební styly do jiné roviny. Tvorba Qasu je směsí ambientu, psychedelie, techna, industrialu a syntetiky vůbec, ale vytvořené na blackmetalových základech, přičemž ty nejsou nosné, ale spíše symbolické. Všechna ta vyklepaná špína z dutin stromů je povznesena na zcela jinou úroveň. Hudba Qasu je soundtrackem nových výsad, nového úhlu pohledu, jak tvořit na základě něčeho, co základem možná ani není. Otázky se kupí, zvědavost je aktivována, už není nač čekat.

 


Hudební zjevení, které k nám díky debutovému albu A Bleak King Cometh promlouvá je sbírkou skladeb, které fungují na bázi éterického tripu. Atmosférického, cinematického, nebo chcete-li meditativního. O čem to byla řeč, o black metalu? Ten je vyjmut a přitom podprahově zachován, na kapačkách udržován při životě. Tahle zvuková meditace dráždí smysly a volá po tom, jak se v její přítomnosti chovat. Doslova, aniž by bylo slov zapotřebí. Sama kapela se definuje jako ancient future black metal, což je zprvu docela úsměvné a pak až strašidelně přesné. Je to podivné, to ano. Z Qasu je opravdu cítit odkaz starých časů, ale přijde mi to celé jako Hvězdná brána, portál do jiných sfér a časových úseků. Qasu jsou přemostěni ze starodávných kultur do budoucnosti. Z pergamenů čtou robotické hlasy, nad pyramidou svítí digitální slunce.


Je to lechtivé, stejně jako neúprosné. Qasu a jejich okultně ambientní futurismus. Nechat hrát představivost a buňky na tvorbu nových stylových výkladů, to je asi na dlouho. Ale koho to zaujme, ať se do toho pustí. Já vnímám hudební tvář Qasu jako vyňatou blackmetalovou estetiku tvořenou jinými hudebními styly. Ano, je to futuristické, je to podivné, prostorové a pořád lákavé. Orientální, neživé, hutné i kluzké. Není nutné oddělovat hudbu a vokály, obojí je spojené v jeden zvláštní útvar. Poplatný svéráznému šíření staré víry novými prostředky. Na albu se skutečně snoubí éry, velmi vzdálené časové úseky, kterých se Qasu ujali jako jejich zprostředkovatelé.


Možná přirovnání? Jsou tu spolky jako Spektr nebo Darkspace (tady hlavně ti poslední), ale to je jenom tak pro pořádek, aby náhodné nuance někoho trkly nebo ne. Mě třeba netrkají, jenom mi tahle jména sama naskočila, protože s nimi mám vlastní zkušenost. Tvorbu Qasu je třeba hledat jinde. Ti jsou vedeni na bázi zvukové meditace a zvukové deviace. Vokální šepoty a jako by po povrchu klouzající zvuková hmota tomu nahrávají. Tu hmotu prosím podtrhnout. Nebo zvukovou entitu, aby jsme tomu dali správný rajc podivnosti. Qasu taky využívají terénní nahrávky a různě je ohýbají. Takže se nedivme, když do techno pulsů slyšíme hlasy z tržnice (snad), nebo další věci.

 


Qasu jsou minimalismus, ale pěchovaný a rozjívený. Klidná část si drží tu meditativní rovinu, ale pod syntetikou nasáklou róbou to šije nervy a psychopatickými sklony. Aneb až někoho příště zabiju, pustím si u toho Qasu. Ty místy až chilloutové ozvěny proměněné v dusavé tanečno halené mlhou a divné proměny, přece tak sebejisté, tomu vyloženě nahrávají. Pak tu před sebou mám totální závislost a od začátku spuštěné pochyby, jestli je má závislost normální. Ale regulovat závislost je přece podivné, takže je to v pořádku. Qasu svou znetvořenou brutalitou v cosi hypnoticky pulsujícího budí pozornost. Popisovat dál co se děje asi nemá smysl. Tohle je hodně kontroverzní, nezvyklý materiál. Někoho neosloví vůbec, někomu sklouzne z povrchu po pár protočeních jako plytká látka bez žmolků a někoho ty žmolky zase chytnou. Já jsem nakonec v té poslední ekipě, tohle podivné zvukové randění prostě můžu. A hodnocení? Ano, čistě pocitové.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky