Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Serj Tankian -  Imperfect Harmonies

Serj Tankian Imperfect Harmonies

Jirka D.24.9.2010
Zdroj: mp3 (256 kbps)
Posloucháno na: Panasonic SL-SX428 / Sennheiser HD202
VERDIKT: Možná se jedná o tak nadčasové album, že mně byla jeho tajná zákoutí plná krásy utajena. Možná jsem nic nepochopil, mám nějaké zvláštní zatmění a jednou (a možná brzy) budu pranýřován jako zpátečník a ignorant. Ale tady a teď budiž napsáno, že se jedná o teatrální desku, která má k hluboké a pravdivé politické kritice pěkný kus cesty.

Není to ani tak moc dávno, kdy jsem tady psal o prvním albu sólové dráhy ex-Systemáka Serje Tankiana, o Elect The Dead. Možná trochu nepřímo, ale přece jen jsem přislíbil napsání recenze na jeho album číslo dvě, na Imperfect Harmonies, které vyšlo ve spolupráci Reprise a Serjical Strike 21. září 2010. Teď už vím, jakého neprozřetelného činu jsem se svým slibem dopustil a jaký bič jsem si na sebe upletl. Ale nedá se nic dělat, slibům je třeba dostát a jinak ten uzel nerozseknu, než že se tu o nedokonalých harmoniích několika řádky zmíním. Proč se mi album hodnotit nechce, pochopíte záhy; ti z vás, kteří se předem podívali na hodnocení, asi začínají tušit.

 

První a nejdůležitější věcí, kterou je třeba učinit (a platí to hlavně pro ty z vás, co tuhle desku ještě neslyšeli), je zapomenout na System Of A Down a na to, že existoval nějaký starý Serj Tankian. Materiál, který se mi dostal do ruky, je natolik odlišný od čehokoliv předchozího, že jakékoliv srovnání je zhola nemožné. Dokonce se mi vtírá myšlenka, jestli vůbec můžu o takovém počinu psát, objektivně hodnotit a posuzovat dílo, které je už někde za mou pomyslnou hranicí, za kterou jít nechci. Ale vlastně proč ne, je to vývoj jednoho zajímavého hudebníka, který už něco málo dokázal a tak beze všech skurpulí jdu na to.

 

Úvodních dvacet vteřin patří hřmotnému orchestrálnímu partu, který na mě vletěl s takovou razancí, že i židle, na které sedím, udělala dva kroky nazad. Nějací Dimmu Borgir a jejich intra proti tomu hadr. Orchestr se celým albem proplétá celkem zásadně, lze ho zaslechnout na mnoha místech ve více i méně výrazných polohách a tvoří hodně výraznou složku hudby Imperfect Harmonies; je vidět, na jakou kartu Tankian vsadil. Dalším novým a důležitým prvkem je převeliká hromada elektroniky, kterou ale trávím ztěžka jak cementovou kaši. Je jí moc, překrývá ostatní nástroje a vůbec mi nesedí. Písně pak znějí jaksi nepřirozeně, umělohmotně a neživě; a nic s tím neudělají ani orchestrální výpady, které jsou o poznání živější, ale mnohdy jsou zakomponovány dost nuceně a jednotlivé přechody mi občas způsobují lehké záškuby svalstva v obličeji. Poslouchám dál a stále se snažím najít ony výrazné jazzové prvky, které v rámci promotion Tankian sliboval. Lehce se zdaří hned v první Disowned Inc., o které se s trochou nadsázky dá říct, že se v ní dá najít skoro všechno, co mě pronásleduje zbytkem nahrávky, ale u dalších písní už tolik úspěšný nejsem, snad až na poslední Wings Of Summer. No nic, jdeme dál. Už jsem zmínil orchestr, umělohmotnou elektroniku a jazz, dalším elementem Imperfect Harmonies, který je pro mě asi nejvíc deprimující, je hlasový projev Tankianův. Pokud se projevuje způsobem, na který jsem doposud zvyklý, je všechno v pořádku. Problém nastává tam, kde se pouští do různých hlasových hrátek a nebezpečných výšek. Obojí se mu dle mého nedaří, neumí to a na výsledku je to znát. Vůbec už nevím, co ho vedlo k nazpívání tak vysokých partů, jaké se dají slyšet v Deserving? nebo Reconstructive Demonstrations. Mám pocit, že někdo táhne kočku s vytaženými drápy za ocas po skle – ten skřípot skla a vřískot kočky je něco, co slyšet nemusím.

 

Celkově se album snaží tvářit famózně a skoro až bombasticky. Výsledkem je ale teatrálnost a nuda, která se dostaví zaručeně velmi brzy. Metal nebo aspoň rock jsou zapomenuty téměř úplně, při poslechu Deserving? se mi do mysli vkrádá Mumuland a to bez legrace. Dělat touto cestou ostrou politickou kritiku, se vší tou mediální masáží, velkolepou kampaní a orchestrálním aranžmá není asi šťastná cesta. Z této desky je jednak cítit Tankianova snaha experimentovat a potom jsou z ní cítit peníze na sto honů a situaci nezachrání ani free-tree papír bookletu, který, jak jsem se dočetl, je z materiálu, na nějž nebyl poražen ani jeden strom z našich lesů.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky