Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Disillusion - Ayam

DisillusionAyam

Ruadek23.2.2023
Zdroj: Flac
Posloucháno na: Xaomi Redmi T11 + Poweramp + Intenze Cliq
VERDIKT: Teprve čtvrtá deska v dlouhé historii kapely, která je na vrcholu tvůrčích sil. Ayam jako bezchybný etalon obdivuhodně znovuzrozené kapely, kterou přesto není pro mnohé lehké přijmout teď a v této podobě.

Čtvrtá deska v bezmála třicetileté historii kapely a druhá návratová, která potvrzuje unikátní status, jaký si bezpochyby zaslouží. Tímhle bych mohl recenzi začít, zároveň ji ale bez nějakého většího ošívání i s klidným srdcem ukončit. Takhle jednoznačné to ale není, je třeba zmínit mnoho faktorů, protože k tomu je se čtvrtou deskou ideální příležitost. Tak pojďme na to.

 

Ayam by s klidem mohla být přímou pokračovatelkou The Liberation, s podobnou mrazivou náladou a stylem, kterým kapela nastavila vysokou laťku vlastního pohledu na melodický death metal. A nejen melodický, především epický a progresivní, jaký se opravdu jen tak neslyší. Technicky nesmírně dobře zvládnutý, prostý manýrů egoistického předvádění se, které by kompozice trhaly na kusy. A že právě skladby jsou tím, co na současné tvorbě Disillusion oceňuji nejvíce! Andy Schmidt a jeho parta umí z každého kusu dostat maximum, každý hutný spodek umí vykřesat kudrlinky vzletných vyhrávek a kytarových sól, jaké si zapamatujete. Je tohle všechno? Dá se tohle říct i o minulé desce? Vlastně ano, přesně tak. Odlišnosti, nějaký vývoj? Disillusion rozhodně prohlubují dojmy z kompozic, které při jejich složitosti nedostanete jen tak do hlavy na první dobrou. Čím víc posloucháte, tím víc žasnete nad množstvím detailů, kudrlinek, akustických vyhrávek, množstvím pěveckých vychytávek a nápěvů na pozadí. Kapela nehraje na jeden zapamatovatelný motiv, ačkoli se k mnohým rádi zpětně vrací – ne, tady se především sází na atmosféru kompozic. První a čtvrtá věc mají nad jedenáct minut, to lze těžko pobrat s přihlédnutím ke složitosti muziky, jakou kapela neustále předvádí. Umí ale vyprávět, a to dělají to především za pomoci atmosféry, kterou má každý track specifickou. Nádherný příklad je Abide the Storm, najdete zde všechny polohy současných Disillusion a pochopíte sílu jejich umění, i přes složitost a náročnost poslechu.

 

 

Pojďme se ale trochu zamyslet.

 

Důležitá otázka, která mě napadla při poslechu právě téhle desky: nachází se kapela před další důležitou fází proměny? Proč takhle uvažovat? Protože Gloria z roku 2006 byla vrcholem jejich experimentování a myslím, že tam někde (nejen) Andy zjistil, že už moc není kam pokračovat. Ta obrovská pauza byla bolestivá, návrat ale ve velkém a opět dvě desky, z nichž tahle druhá rozvinula jejich styl k dokonalosti. Opět se ale dostali do fáze, kdy je třeba si říci, kam příště. Beru totiž Ayam jako pomyslný vrchol jejich rukopisu, kde nic nechybí a nic nepřebývá. Každý detail maximálně doladěný. Celá deska od první do poslední fáze čitelná, bez většího překvapení, ale neustávající v tlaku na posluchače. Etalon, co nelze překročit. Ne pro metalovou scénu jako takovou, ale čistě pro kapelu. Kam tedy dál? K experimentům typu Gloria si myslím, že nesměřují. Ke zvolnění do prog-rockových vod z death-metalu (podobně jako Opeth) by to rozhodně nebylo špatné. Disillusion jsou v současnosti stále více o kontrastech tichých pasáží a vzletných, dynamických protikladech. Je to ale vlastně velmi prověřený rukopis kapel z doby, kdy celá rocková scéna teprve vznikala. Vidím v tom jistou paralelu, která se může i nemusí projevit v budoucnosti kapely. Snad tohle bude cesta, ale možná se mýlím.

 

 

Pojďme zpět.

 

Ayam je pozoruhodné dílo. Sebevědomé, neuvěřitelně košaté a hodné pouze pozorného a trpělivého posluchače. Nepřekonává geniální Glorii, je třeba si ale uvědomit, že to ani nebylo záměrem. Poslouchat dvě první desky a poté s menším odstupem tyhle dvě současné, to je jako slyšet dvě rozdílné kapely. Společné prvky tu jsou, ale každá má jiný přístup. Jiné sdělení. A tak je to třeba i brát.

 

Užívám si oboje. A těším se na to, s čím Andy a jeho banda přijdou příště.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky