Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Gazpacho - Fireworker

GazpachoFireworker

Jirka D.15.1.2021
Zdroj: mp3 (320 kbps)
Posloucháno na: PC // Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ohm
VERDIKT: Fireworker je velmi povedená a skromná deska, která ale nedisponuje zjevnými vrcholy a jednoduchými poučkami. A taky nikam nespěchá.

I když to tak na první pohled nemusí vypadat, norská kapela Gazpacho jsou už celkem staří harcovníci letos dosahující na čtvrtstoletí na scéně. Doposud v ní najdete tři zakládající členy a když byste se rozhodli spočítat alespoň studiové desky, dojdete k pěknému číslu. Minimálně pro mě ale historie kapely začíná až s přechodem k vydavatelství KScope, která se začala psát v roce 2011 nahrávkou London (tu jsem ještě nezachytil) a pak deskou March of Ghost (2012), která byla myslím tou první, co jsem tehdy od Gazpacho slyšel. To, co bylo před tím, neznám. A to, co bylo potom, jsou samé velké věci - Demon (2014), Molok (2015) i Soyuz (2018) jsou velmi dobré desky, které mám moc rád.

 

Pokud se mi na této kapele něco obzvlášť líbí, tak její svým způsobem jedinečnost, která se těžko schová pod všeobecný pojem prog rock. Gazpacho dle mého názoru měli vždycky umělečtější ambice, byli vždycky hůře uchopitelní, tolik v sobě neživili odkaz Porcupine Tree (tak jako značná část katalogu KScope), a dělali si věci vždycky po svém. Skladby na pár minut i na celou stranu desky, žádné jednoduché popěvky, jasné vrcholy, ale postupně budovaná, rozlehlá a na první pohled nepřehledná stavba. Jejich přístup byl vždycky mimo tradiční struktury, jejich atmosféra byla vždycky intimní, jejich vypravěčství nikdy nesázelo na efekt a rychlý zisk. Otázka, jak sehnat dostatečně kultivovaného posluchače, který je schopen (a má dostatek času) toto všechno ocenit, je asi na místě, ale i přes dostatek zvrhlých příkladů z nedávné historie i současnosti jsem pořád přesvědčen, že lidí, kteří dokážou ocenit poctivou a trpělivou hudební práci, není málo.

 

Fireworker artwork

 

S těmihle předpoklady jsem někdy na podzim přistoupil i k aktuálnímu albu Fireworker s tím, že to bude podobný příběh tak jako u předcházejících nahrávek, ale chyba lávky. Pes nebyl zakopán v tom, že by snad kapela přesedlala na jiný, inovativní přístup, v tomto ohledu jsou to pořád staří známí Gazpacho a vyžadují stejnou trpělivost jako kdykoliv předtím. Lehkým direktem mezi oči byly chorály typu hosana, které mi k jejich silně introvertní a na první dojem skromné hudbě vůbec nesedly na podzim a nesedí mi ani teď, po nevím kolika posleších. Je to celkem zvláštní střet dvou úplně protichůdných přístupů, na jedné straně plachosti jejich vlastní tvorby, na straně druhé dominantního sboru. Najít v tomhle symbiózu se mi nedaří a vždycky při poslechu, když má přijít ke slovu tato pasáž (což naštěstí není zase tak často, především první polovina desky), jímá mě lehká hrůza a mám nepříjemný pocit něčeho nepatřičného.

 

Se skladbou Hourglass ale sbory utichnou a následující příběh je už jen mezi mnou a tradičními Gazpacho (pokud vůbec lze slovo tradiční užít v případě této kapely). A je to příběh plný umně skrývaného napětí, které jen velmi zřídka vyplave na povrch (některé pasáže v Antique, kytary v první půli Sapien) a většinou je potlačované do prostoru mezi noty. Fireworker v tomto ohledu jen málokdy přichází s katarzí emocí, vyvrcholením písně nebo její pasáže. Místy je dokonce lehký a neskutečně vzdušný (střední pasáž Sapien) a jeho poslech připomíná víc meditaci nebo modlitbu. Proč ne, i tohle jsou Gazpacho a jejich hudba, která vždycky byla zvláštním způsobem oduševnělá a éterická.

 

Záchytným bodem pro první uchopení desky je titulní skladba umístěná přesně v jejím středu. Dvě kompozice před ní, dvě za ní. Jedna ultra dlouhá, jedna tak akorát. Fireworker je skladba, která má živější rytmiku a celkově je udělaná tak, aby se líbila (což rozhodně není nadávka, nebavíme se tu o popu). Jako vstupenka do desky pro vás a samotné desky do světa funguje výborně, byť si myslím, že to hlavní na albu se odehrává jinde, především tedy v následujících dvou skladbách s důrazem na té úplně poslední (výborná věc Sapien s délkou přes 15 minut). V ní se Gazpacho vznáší v nekonečném prostoru a je nádherný zážitek se tam vznášet společně s nimi. Jen to není zadarmo. Cesta od „nelíbí se mi sbory“ přes „Fireworker je fajn skladba“ po „ta deska je výborná“ není jednoduchá a nedá se ujít příliš rychle. Album chce svůj čas, poslech chce svůj čas, přijít na to chce svůj čas. Ale ve výsledku se to vyplatí.

 

Fireworker artwork

 

Jinak deska je kromě digitálu k mání na cédéčku a 2LP o třech stranách, a to v překrásném grafickém zpracování. Za mě se jedná o nejpovedenější vizuál v historii kapely, který mi evokuje Radiohead v období The King of Limbs (2011), což je za mě velká poklona. Navíc disponuje i fantasticky čistým a na dnešní poměry velmi dynamickým zvukem, takže radost z poslechu v tomto ohledu nekazí vůbec nic.  Přidáme-li k tomu dosavadní zkušenost, že album má předpoklady růst a nabývat na zajímavosti, skýtá jeho poslech nejednu radost.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Jan / 13.8.20 13:03

Říkal jsem si, že napíšu odezvu nějak komplexně v jednom odstavci, ale těch bodů k vašemu výtvoru je tolik, že půjdu krok za krokem: "Její indie podání mělo své kouzlo" - mám pocit, že tohle může říct jenom člověk, který buď indie vůbec neposlouchá (a neví tak, jak zní ten žánr udělaný kvalitně), nebo nemá ponětí jak vůbec funguje hudba samotná (neboť její "indie podání" má hrozivé nedostatky ve struktuře hudby samotné, nehledě na žánr). "Bruun cítí silné kořeny svého původu i v dnešní době" - tohle nemůžete vědět, samotný fakt, že se prezentuje "étericky" a "tradičně" neznamená, že to opravdu takhle cítí. Pak si navíc protiřečíte, když uvádíte, že album vzniklo na základě popularity streamované hudby - což dává na srozuměnou, že jde o kalkul. "...že chtěla vyjádřit všechny aspekty hněvu, které ze sebe potřebovala dostat" - KDE, ptám se, KDE cítíte na jejích předchozích albech emoci hněvu?! KDE? Alba jsou éterická, jemná (všichni to tak popisují koneckonců), Myrkur nikdy nepředávala nějakou zlost nebo hněv, tady se buď nezamýšlíte nad tím, co jste právě napsal, nebo jednoduše lžete, aby to sloužilo vašemu narativu. "sypačky v Gladiatrix, která duní v tolika rovinách, až se točí palice" - o jakých sypačkách je řeč?! Gladiatrix má přesně 2 roviny (sloku a refrén) a žádné sypačky v té skladbě nejsou, buď opět lžete, nebo dobromyslně zapomínáte (nebo máte nějaké zvláštní chápání termínu "sypačky" a směšně nízké požadavky na hudbu) "Folkesange je čistě folková deska zahraná na tradiční nástroje" - takže klavír, který zmiňujete v závěru, je pro vás také severský tradiční nástroj? A umělé efekty (echo apod.) jsou pro vás také známkou tradičnosti? "Její verze si vysloužila 50 tisíc „like“, což je velmi hodně „followers“ a Amalie si to velmi dobře uvědomuje." - ano, takže nakolik jde o její citové založení (pohanské nebo nějaké podobné, o kterém vy mluvíte na začátku a přitom nemůžete mít ponětí jak je citově založená) a nakolik o kalkul a snahu se svézt na zrovna populární vlně internetové kultury? "47 minut desky je příjemným výletem do čistě folklórního světa" - nemáte ponětí o tom, co je folklor, nikdy jste se nejspíš nezajímal o to, co to je, takže tohle slovo ve vaší větě je vyloženě směšné. Folkesange NENÍ folklor, milý kolego. Folkesange je poměrně nekompetentně vytvořený produkt, který odpovídá na hype na netu (severská kultura je momentálně in). Nejenže máte v recenzi vyložené nepravdy, dohady a pseudopoetické kecy ("kompletně prostoupená bytostí Myrkur", "Jako by zbytek krajiny pomalu zapadal sněhem a poslední světlo uhaslo", celý poslední odstavec apod.), ale zároveň se o samotné hudbě vlastně nevyjadřujete. Struktura všech písní na albu je jednoduchá až hanba (opakování refrén-sloka), melodie mají jen několik málo tónů a jsou pozvolné, aby to nebylo moc náročné (a i přesto tvrdíte, že Amalie vykazuje talent, což je naprosto směšné, myslím, že na žádný tradiční nástroj nehrajete). Tyhle věci jste opravdu neslyšel, pane kolego? A tak by se dalo pokračovat mnohem déle. Nevím, jestli to všechno je nějaké vaše nevinné bloudění v temnotě folku (který asi moc neznáte), nedostatek snahy napsat kvalitní text, nebo záměrná snaha oblbnout čtenáře vašeho zinu, že Folkesange je úžasná věc, protože jste to řekl VY. A možná, že všechno dohromady? Úroveň "hudební publicistiky" je fakt mizerná.

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

Honza / 16.1.21 20:39odpovědět

Moc díky za recenzi, nevěděl jsem o nové desce. U těch několika předchozích (stejně jako autor recenze jsem je objevil na až na March of Ghosts) jsem namaloval přes noc několik obrazů. Tak se těším, jaká bude tato deska - a recenze víc nez naznačila. Díky.

corrvuss / 15.1.21 9:45odpovědět

Výborné to je, vďaka za tip. Tiež mám trochu problém s tými zbormi, viem si to predstaviť aj bez nich: )

Sollozzo / 15.1.21 7:34odpovědět

Souhlas s recenzí. Navíc mě trochu mrzí absence houslových partů, které do určité míry dělaly Gazpacho kapelu s vyjímečným zvukem. Jirkovi doporučím pro doplnění vzdělání deskou Night (2007) v deluxe verzi s úžasnou živou verzí Chequered light buildings (tedy mimo jiné).

Jirka D. / 15.1.21 10:46odpovědět

Děkuju za doporučení, poohlédnu se...

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky