Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

/ zpátky na seznam recenzí
Laibach - MUSICK

LaibachMUSICK

Victimer10.7.2026
Zdroj: flac
Posloucháno na: notebook / minivěž / phone / TV
VERDIKT: Hudba je nemocná. Popový vzkaz Laibach reflektující dnešní přesycenost. Povedený? Spíš ještě víc kontroverzní... a bohužel taky nudný.

Je celý současný stav kolem hudby už úplně mimo mísu? Jak moc za hranou je situace, kdy denně vznikají sta tisíce nových skladeb a mnohé z nich jsou dílem umělé inteligence? Do jaké míry si připouštět pokřivenost reality, kdy máme všechno hned a tady na talíři, když víme, že pravá oddanost hudbě je přece o něčem jiném? Ptejme se s novým albem Laibach. MUSICK to má už ve svém názvu a je oslavou i kritikou současné hudební éry. A reaguje na to po svém, tedy laibachovsky kontroverzně. Promítá do své hudby onu umělost, kýč a promíchává je se svou výsostnou pozicí. Výsledkem je jemné, lehce přístupné syntetické album, které načerpalo vlivy v asijském popu a Eurodance devadesátek, přičemž se snaží říci, že jsou to pořád Laibach, jejich duch a rukopis. Vzali to opravdu zodpovědně a se zarážejícím výsledkem.


Přiznám se, že mezi vydanými počiny Laibach nerozlišuji, jestli jde o studiové album, soundtrack nebo hudbu pro divadelní představení. Takže informace, že MUSICK je prvním originálním studiovým albem od Spectre (2014) je sice přesná do statistik, ale nijak se mě nedotýká. Ono období totiž vyplnilo hned několik nevšedních nahrávek. Za všechny zmíním alespoň Also Sprach Zarathustra, The Sound of Music a Sketches of the Red Districts, kterým jsem se věnoval nejdůkladněji. Laibach zabírají obrovský kus uměleckého vyjádření, od avantgardy, orchestrálních ploch, přes zemitý industrial, až po dnešní popové elektro tanečky. Jednoduše si dělají co chtějí a hlavně zkouší, jak jsou schopní v jednotlivých stylech a propojeních definovat sami sebe.


Co se týká populární hudby, inklinaci k ní lze zachytit právě na albu Spectre, které v sobě neslo pořád dost laibachovské hrdosti a specifik všeobecně. Ty dnes úplně nevyprchaly, ale způsob jakým jsou servírovány, je maximálně křiklavý. Ve spojení s kýčem a prvoplánovitostí. Tedy přesně tak, jak velí snaha zachytit MUSICK jako album, do kterého se promítá AI, snadný příjem a přesycení hudbou všeobecně. To všechno je v pořádku, protože Laibach své koncepty plní vždy do puntíku. Kámen úrazu je samotné provedení, kdy jde pravý laibachovský charakter až moc na okraj a do popředí se dostane laciná a vlezlá populární masovost. Kdyby nezůstal typický hluboký vokál Milana Frase, šlo by uvažovat nad tím, jestli jsou to vůbec Laibach. Což může být na druhou stranu pro kapelu vyznamenání, jakým stylem se jí povedlo evokovat, co chtěla. Tedy ten popový snadný příjem.

 


To je právě ta kontoverze MUSICK. Ano, je to popové a kýčovitě mělké a je to dobře. A ano, je to kýčovité a mělké, ale jsou to přece Laibach, takže za mě špatně. Nové album jsou zkrátka nejpřístupnější možní Laibach - kolovrátkoví a maximálně zjednodušení. Jistě, je v tom hodně ironie a nadhledu a asi není dobré hrotit něco, co se hrotit nemá. Některé skladby mě vážně oslovily právě tím ironickým podtónem - jako například Allgorhythm (to je ale nádherná přesmyčka), nebo samotný začátek desky s titulní skladbou a v závěsu s Fluid Emancipation. Postupně ale začne vítězit ona vlezlost a chuť se naplno vnořit do popové stupidity s důrazem na to ji moc nepovyšovat, ale nechat ji přízemní a bohužel i nudnou. Takže... se to ve mně pere a trvá to už měsíce. Ale už se nic nemění.


Nové album Laibach je z větší části nuda, což je pro prožitek z hudby zásadní informace. Čert vem koncept a nastavení kapely. Z rukou Laibach jsem čekal víc, minimálně v té ironii a chuti tomu dát víc pichlavých spojení s vlastní jedinečností. Což se v popovém balení skladeb vyloženě nabízelo. Člověk ucítí všechno, o čem se mluví v promo materiálech, je to přesné a dodržené. Ale zároveň je tu mnohem významnější pocit jistého nenaplnění a zklamání. Takto to funguje jako malá hra na pop music ze strany, kam tento mírný vítr normálně nefouká. Nic závažného, nic velkého. Na MUSICK Laibach splynuli s davem, který je spokojený s málem. Já vím, mělo to tak být, ale je to málo.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Jan / 13.8.20 13:03

Říkal jsem si, že napíšu odezvu nějak komplexně v jednom odstavci, ale těch bodů k vašemu výtvoru je tolik, že půjdu krok za krokem: "Její indie podání mělo své kouzlo" - mám pocit, že tohle může říct jenom člověk, který buď indie vůbec neposlouchá (a neví tak, jak zní ten žánr udělaný kvalitně), nebo nemá ponětí jak vůbec funguje hudba samotná (neboť její "indie podání" má hrozivé nedostatky ve struktuře hudby samotné, nehledě na žánr). "Bruun cítí silné kořeny svého původu i v dnešní době" - tohle nemůžete vědět, samotný fakt, že se prezentuje "étericky" a "tradičně" neznamená, že to opravdu takhle cítí. Pak si navíc protiřečíte, když uvádíte, že album vzniklo na základě popularity streamované hudby - což dává na srozuměnou, že jde o kalkul. "...že chtěla vyjádřit všechny aspekty hněvu, které ze sebe potřebovala dostat" - KDE, ptám se, KDE cítíte na jejích předchozích albech emoci hněvu?! KDE? Alba jsou éterická, jemná (všichni to tak popisují koneckonců), Myrkur nikdy nepředávala nějakou zlost nebo hněv, tady se buď nezamýšlíte nad tím, co jste právě napsal, nebo jednoduše lžete, aby to sloužilo vašemu narativu. "sypačky v Gladiatrix, která duní v tolika rovinách, až se točí palice" - o jakých sypačkách je řeč?! Gladiatrix má přesně 2 roviny (sloku a refrén) a žádné sypačky v té skladbě nejsou, buď opět lžete, nebo dobromyslně zapomínáte (nebo máte nějaké zvláštní chápání termínu "sypačky" a směšně nízké požadavky na hudbu) "Folkesange je čistě folková deska zahraná na tradiční nástroje" - takže klavír, který zmiňujete v závěru, je pro vás také severský tradiční nástroj? A umělé efekty (echo apod.) jsou pro vás také známkou tradičnosti? "Její verze si vysloužila 50 tisíc „like“, což je velmi hodně „followers“ a Amalie si to velmi dobře uvědomuje." - ano, takže nakolik jde o její citové založení (pohanské nebo nějaké podobné, o kterém vy mluvíte na začátku a přitom nemůžete mít ponětí jak je citově založená) a nakolik o kalkul a snahu se svézt na zrovna populární vlně internetové kultury? "47 minut desky je příjemným výletem do čistě folklórního světa" - nemáte ponětí o tom, co je folklor, nikdy jste se nejspíš nezajímal o to, co to je, takže tohle slovo ve vaší větě je vyloženě směšné. Folkesange NENÍ folklor, milý kolego. Folkesange je poměrně nekompetentně vytvořený produkt, který odpovídá na hype na netu (severská kultura je momentálně in). Nejenže máte v recenzi vyložené nepravdy, dohady a pseudopoetické kecy ("kompletně prostoupená bytostí Myrkur", "Jako by zbytek krajiny pomalu zapadal sněhem a poslední světlo uhaslo", celý poslední odstavec apod.), ale zároveň se o samotné hudbě vlastně nevyjadřujete. Struktura všech písní na albu je jednoduchá až hanba (opakování refrén-sloka), melodie mají jen několik málo tónů a jsou pozvolné, aby to nebylo moc náročné (a i přesto tvrdíte, že Amalie vykazuje talent, což je naprosto směšné, myslím, že na žádný tradiční nástroj nehrajete). Tyhle věci jste opravdu neslyšel, pane kolego? A tak by se dalo pokračovat mnohem déle. Nevím, jestli to všechno je nějaké vaše nevinné bloudění v temnotě folku (který asi moc neznáte), nedostatek snahy napsat kvalitní text, nebo záměrná snaha oblbnout čtenáře vašeho zinu, že Folkesange je úžasná věc, protože jste to řekl VY. A možná, že všechno dohromady? Úroveň "hudební publicistiky" je fakt mizerná.

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky