Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Přítel Belial - Kulervoucí příběhy aneb příběhy co mají koule

Přítel BelialKulervoucí příběhy aneb příběhy co mají koule

Bhut19.3.2026
Zdroj: CD //promo od kapely
Posloucháno na: Denon DRA 625, Denon DCD 625-II, Grundig Box 660a
VERDIKT: Srdcervoucí... pardon kulervoucí materiál pro příznivce škodolibého black metalu s přesahem do všedních činností a letních hrátek.

Je pozoruhodné, jak se celkem ortodoxní (a s klidným svědomím říkám i účinná) blackmetalová kapela/projekt přerodí v parodii vlastního žánru. A teď to nemyslím tak, že by ta parodie byla nechtěným výsledkem, ale je to cílená, humorně zabarvená satira, kterou však při letmém poslechu nelze jednoznačně rozklíčovat. Důležitý je kontext i koncept. Už minule jsem vlastně napsal, že jde o nevážně se beroucí black metal, který by se vážně brát klidně mohl. Přítel Belial zkrátka znovu promlouvá a v době, kdy jeden průser stíhá druhý, přičemž jej ještě trumfuje, přináší trochu toho rozptýlení.

 

V parném létě se zrodilo několik poutavých příběhů a zkušeností, které byly zpečetěny jednotícím souslovím Kulervoucí příběhy aneb příběhy, co mají koule. Jak jistě víme, slangový výraz „mít koule“ znamená schopnost nebát se a jít odvážně do rizika, zcela rozhodně a nezhýčkaně. A přesně o tom celé toto album je. Nejlépe to asi reflektuje text skladby Lego nebo Hrnec, pojednávajících o vcelku všedních strastech, avšak dalece převyšujících dramatičnost obyčejné domácnosti. Nepřiznané peklo, které si možná ani neuvědomujeme. Obecně lze říci, že textová stránka cílí či reflektuje obyčeje takřka každodenních starostí, ale ukazuje je v nahém, zlém světle, čímž podstatě navzdory (kulervoucí, víme) čelí ostré oponentuře.

 

 

Hudebně se tu potýkáme se svižným black metalem s duchem death metalu. Melodické linky kytarových nástrojů mají tendenci útočit na chytlavost a líbivost. Ovšem zvuk z mého pohledu celý výsledek podkopává a pohřbívá. Je totiž příliš hutný, basově dunivý a nenechává moc prostoru pro výšky a štiplavý blackmetalový kytarový odér. Tím nevědomky masíruje trpělivost, a především soustředěnost posluchače, který je tak po té slabé půlhodince akorát poničen, aby se poslechem vnořil do odlišnějších poloh. Přitom jde o dobře poskládané party, kde nechybí ani chorály, ani pestrost. Nástroje krásně tančí přívětivou formou black metalu milou, ale hutné zbarvení znesnadňuje okamžité prolomení a podmanění. Tím chci říct, že je vhodné, aby byla deska zkoumána delší čas a nebyla zbytečně odvržena po prvním kontaktu.

 

Skladba Tenkrát ve Škeblově mě donutila toto místo vyhledat na mapě, ačkoliv ty mě střelhbitě odkázaly na Keblov ve Středních Čechách. Ale dle indicií na albu (no prostě jde o fotky jednak na obalu samotném a v bookletu) se ukazuje, že v pozadí se tyčí věž hradu Štramberk (Trúba), čímž lokalita prozrazuje oblast Štramberskou a Kopřivnickou. Tím jsem jen složitou štací objevil nový světadíl, neřku-li přímo Ameriku. Barevné prostředí zahradních aktivit mi notně připomíná interní redakční seance pravidelných srazů, který jsme si v loňském roce dovolili vynechat, tak snad letos…

 

 

Asi stále utíkám od důležitého tématu, kterým je rozbor nové nahrávky. Ale přemýšlejme nahlas – je to black metal (možná i trochu death) a ten už těžko v novém věku přinese neslyšené. Je to srandaprojekt, což je znát už z názvu nahrávky nebo obalu, protože nejeden příznivec žánru si z něj vlastně už nedokáže nedělat psinu. A je to poslech určený pro zpestření, rozptýlení a ozvláštnění životních kratochvílí, aby alespoň na chvíli odpoutal pozornost od reality. Takže jak by řekli anglicky hovořící: enžojit.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky