Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Ragnell - Rebirth In Darkness

RagnellRebirth In Darkness

Bhut28.11.2020
Zdroj: CD //promo od Satanath Records
Posloucháno na: Denon DRA 625, Denon DCD 625-II, Grundig Box 660a
VERDIKT: Mexická vlna vyvolaná povedeným albem by mohla zvednout ze židle i vás a věřte, že nejde jen o davovou mánii. To album v sobě prostě něco má.

Že bych začal sypat z rukávu kapely, když se řekne Mexiko, to zrovna ne. Ale k té hrstce, kterou se snažím držet v povědomí si rád připíšu i pojem Ragnell. Je to relativně mladá kapela, která za necelých deset let vypustila dvě velké a dvě menší nahrávky. O té poslední velké si nyní něco povíme. Jmenuje se Rebirth In Darkness a najdeme na ní ještě přehrané songy z prvotního EP Black Requiem. Názvy možná tuctové, ale hudba je výrazně schopnější.

 

Píšu sice, že jde o cosi lepšího, ale pořád musíte brát nějakou rezervu. Stejně jako v autě. Však si to vezměte – nějaká trojice chlapíků z Tolucy se rozhodne hrát tvrdou muziku a za deset let o nich píše nějakej čičmunda z Čech, jací to jsou dobří umělci. Nicméně jistá nápaditost a snaha o svěží materiál tam prostě je. Tu energii nelze přehlédnout, navíc to fakt není marný materiál a některé úseky jsou opravdu povedené. Z tohoto koutu zeměkoule pramení především dobře očerněný death metal, což je právě případ Ragnell. A pro srovnání lze vzpomenout i kapelu Armada, která nejednou hrála i v ČR, však jsem s nimi jednou v Exit-usu zůstal asi do šesti do rána na baru… ale zpět. Ragnell sice nejsou takoví sekáči, ale pivko bych si s nimi klidně dal. Možná i tu tequillu, kterou jsem neměl od doby… brr, hnusná vzpomínka. Co jsem to chtěl? Jo, psát recenzi.

 

Nutno nastavit nový odstavec a směr toku myšlenek. Takže, co se mi na skupině líbí je její rozmanitost a rozprostření určitých elementů, které využívají. To znamená, že třeba chorály, či sbory (ne nutně stadionové, ale spíše takové mystické a ne zas zcela gregoriánské) se neobjevují v každé skladbě. Mezi těmi, kde je tato technika použita, je určitý rozestup, třeba dvou písní. Tohle je celkem fikaný krok, neboť tím parádně udržují pozornost poslechu. Na začátek desky nasekají výpalnější kusy, pak tam šťouchnou takovéhle výjevy, aby receptory zas o něco přiostřily. Pak zase něco svižného a později, kdy by člověk měl upadnout v monolit, vytáhnou zase nějaký výstřelek. To přece není vůbec blbě poskládaná deska.

 

 

V úvodu jsem psal, že do soupisu písní je vměstnáno ještě starší EP. To platí pro dva závěrečné kusy, které jsou z Black Requiem vybrány. Takže celé znění tu není, jen nová verze dvou věcí. To mi taky přijde celkem sympatisch. Protože nezaplňují stopáž celou verzí, ale vyzobnou jen to potřebné, či zajímavé. Ostatně do kontextu zbytku to celkem pěkně sedne. Celek je pak nerozbitný a odolný. Takové desky je dobré držet v patrnosti, sice to nejsou stylotvorné milníky, dějiny a žánry podporující adorace, avšak ani bezduchosti vezoucí se na nějaké vlně. Je vidět, že Ragnell jdou svým směrem a hrají s jasnou vizí. To se mi líbí, a proto jejich snahu dávám na odiv.

 

Zkuste se na moment pasovat do role hledačů nových nadějí (nikoliv super hvězd, protože to je nesmysl) a objevit v takto neznámých interpretech to zajímavé. Vycítit z jejich muziky tu chuť, energii a svěžest a náležitě toto ocenit. Pochopitelně že nutkání srovnávat s nějakým význačnějším jménem se dostaví, to by pak nesměl nikdo mít přehled, ale dát někomu šanci a odkrýt jeho skutečně dobré úmysly je tak trochu povznášející. No, možná trochu zbytečná filozofie, ale pro případ Ragnell celkem na místě. Alespoň teď to tak vidím.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky