Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Vimur - The Timeless Everpresent

VimurThe Timeless Everpresent

Victimer22.7.2024
Zdroj: mp3 (320 kbps)
Posloucháno na: notebook / minivěž / phone / TV
VERDIKT: Mít přehled nad svým útočným blackem, to je poslání čtvrtého alba Vimur.

Američtí zbrojnoši Vimur pro mě znamenají jistou vzpruhu na poli útočného a melodického black metalu. Je na nich něco přitažlivého, něco osvěžujícího tu původní zvrácenost a primitivní bojeschopnost. Kapela se pohybuje podobným směrem jako třeba Švédové Watain, ale dávají tomu svůj díl řemeslného přehledu. Jak mě nebaví Uada, tak mě vždy potěší Vimur. Útoční, místy snad i naivně, ale s pravým blackovým zápalem, s chutí plamenně vyprávět a drtit dobytá území. Ale pak pokleknou a hrdě zapřemýšlí. Rozpletou melodie, dají té vichřici tvar. Transcendental Violence mi jako předchozí album přijde o dost jiné. Svým zvukem, riffy, vším. Je zemitější, valivější, zní mohutněji. Dnes Vimur chrlí síru víc napřímo a z toho pak odvádějí dějový zvrat do melodických, svěžích míst, kam se s nim rád podívám. Vše je bezprostřední a není čas nad tím příliš dlouho přemýšlet. To se ani nehodí.

 


Vimur umí útočit, ale do toho pak zpomalí a jedou si ty své typicky americké vyhrávky. Jeden příklad za všechny - skladba Wound Window. Kapela za svých osmnáct let stihla zatím jen čtyři alba, přičemž aktuální The Timeless Everpresent vyšlo zkraje tohoto měsíce. Alba zdobí (za mě tedy spíš hyzdí) docela křiklavé obaly a vypadá to, že ten poslední je asi nejvíc v pořádku. Vimur jsou hrdí bohatýři naklonění pekelnému umění a skrze něj k nám posílají své ohnivé skladby jako šípy. Novinka je osmiskladbová jízda na vlně kapel jako Watain, Dark Funeral nebo třeba i Wiegedood. Ta zběsilost v tom hraje roli, v případě Vimur je ale docela často kontrolovaná a jednoduše vykomponovaná klidnějším směrem. Tohle všechno si lze užít hned po intru ve skladbě Fire, Glory, and Thinking.


Album má jinak poměrně jasně definovatelný charkater. Plenit, chvílemi bezcitně, jindy s jistým nadhledem. Míchat obě polohy tak, aby Vimur stále platili za bestii, která zatíná drápy. Albu se vymyká epická skladba The Embrace of Merciless Indifference, pomalejší a prostornější než všechny ostatní. Tady se Vimur těžce vinou a jen zlehka odkrývají karty. Zrovna v podobném songu bych čekal víc kreativity, než jen kopec vyčkávání. Potěší aspoň čisté vokály, ale jinak se vlastně nic moc neděje. Škoda. V závěrečné Astride the Centuries už zase tuhne krev v žilách, kapela prahne po pustošení. Díky délce skladby ale opět najde smír ve zklidnění a pomalejších aranžmá. Tady už mi ten rozvoj skladby přijde okej.

 

https://www.echoes-zine.cz/files/editor/Victimer/vimur%20band.jpg


The Cold Only We Know je studená jako název sám, neúprosná rychlopalba poháněná severským větrem. Tady není čas hrát si s tempy a měnit výraz. Na zteč a úprkem! Pouštím si album pěkně v celku i s vyzobáváním skladeb, když chci být konkrétnější. The Timeless Everpresent je slušná varianta, jak si spojit pudovou jedovatost s kapkou naivní devastace a chutí si pohrát s melodiemi a zadumat si někde na kraji lesa. Nabrat síly na další útok. Vimur nepřináší nic nového, ale své si řeknou a v klidu obhájí. Navíc jsou na albu místa, která hezky naruší nervovou soustavu a žádají si pozornost. Vimur umí být přitažliví.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Bhut / 25.11.21 7:50

Konečně nějaká diskuse :) Takže můj názor je ten, že se musím zastat svého redakčního kolegy. V obecné rovině mám rád, když má někdo svůj styl a právě ten Victimerův je mi velmi sympatický a rovnou se i přiznám, že mnohdy i inspirativní. A za další je to přesně tak, jak psal Corrvuss a Jirka - má-li hudba nějaký smysl, který v posluchači vyvolává určité výjevy, tak proč se o ně nepodělit? Já v tom právě vidím autorovo vcítění se do daného muzikantství a důkaz toho, že mu poslech podobného není lhostejný, ale něco v něm vyvolává a působí na něj. Nejlepší pak je si materiál pustit a objevit v něm ty momenty, které jsou popisovány. Sám jsem třeba takhle napsal recenzi na Sigh, kterou dodnes chápu jako živý komentář k poslechu. A když už tu píšu o sobě, tak i uvedu určitou výtku, kterou jsem dostal od svého letitého kamaráda (byl mi i za svědka na svatbě), že když četl jistý rozhovor v jistém tištěném zinu, tak nabyl dojmu, že bych mohl některé formy pojmout jinak, že mu to takhle připadá hrozně malé. Má odpověď byla prostá: to bych pak ale nebyl já. A přesně takovým způsobem to máme, hádám, všichni nadšenečtí pisatelé. Chceme mít svůj rukopis a abstraktní volbu ve vyjádření, protože to činí dané jedinečným a tím nemyslím úpornou snahu pisatele o nějaký formát, ale jasné vnoření se do konkrétní hudby. Přeci jen být za každou cenu nad věcí a vlastně i nestranný, tak od toho je tu Fullmoon a jemu podobní. Tenhle styl sice zavedla Apačka (a tiše přeju klid její duši), ale vzápětí se z toho stal fenomén. Ale abych se vrátil k podnětu reakcí: milé S, neber toto jako nějaký ostrý výsledek odsouzení tvé reakce. Je to diskuse, volné povídání s názory různých lidí. Ten tvůj respektuji a rozumím mu, jen si dovolím jej přehodnotit na příliš wikipedický. Ono je ve skrze snadné napsat holá fakta o daném materiálu a jít přímo k věci, ale kde jsou emoce? Kde je důsledek působnosti? Není pak škoda si nepřečíst dojmy, které nahrávka vyvolala?

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky