Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Howl - Drought

HowlDrought

Jirka D.28.5.2024
Zdroj: FLAC (1623 kbps, 41.0 kHz) // promo od vydavatele
Posloucháno na: PC // Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ohm
VERDIKT: Pravěký black metal s nádechem mystiky a punkovou drzostí pod povrchem. Vlastně taková fajn zábava.

Z hlubokého estonského podzemí se nám v mailu zjevila první deska tamní kapely Howl, a ačkoliv nejsem vůbec znalec extrémní hudební scény této pobaltské republiky (anebo možná právě proto), zkusil jsem se zaposlouchat. Už jen ten obal musí být lahůdka pro každého příznivce béčkové duchařiny, což sice já nejsem, ale na druhou stranu mám docela dobře vyvinutou úplně obyčejnou lidskou zvídavost. Neříkejte mi, že vás nezajímá, jaká atmo-okult-bubu muzika se ukrývá pod tou fialově kolorovanou rytinou?!

 

Howl bandKdy vznikla tato kapela, je otázka, na kterou neznám odpověď, ale bude to nedávno. Tvoří ji dvojice muzikantů ve složení zpěv a téměř všechno ostatní, přičemž to téměř všechno ostatní je v rukou člověka jménem Titt Pähnapuu, kterého lze vystopovat i v dalších estonských kapelách. Na bicí si zahostoval mladík Timo Atso, čímž soupiska pro jejich debut končí. V promo materiálech se potom píše, že kapelu tvoří well-known skeletons, takže si budeme klidně myslet, že to nejsou žádní zelenáči. Proč ne.

 

Album Drought je stručně řečeno black metal. Je to ten typ black metalu, ze kterého cítíte starý kult Bathory, ranou norskou scénu ve smyslu využití repetitivních motivů, drvoštěpy Darkthrone a jejich punkového ducha. Je to ten typ black metalu, který se cíleně vyhýbá rychlejším tempům, protože je nemá šanci udýchat, který se soustředí na jednoduché a jednoduše se opakující pasáže, které jsou v tomto případě řádně zastřešené vokálem s výrazným hall efektem. Protože mystično, protože ty kulty a atmosféra a tak. A víte co? Ono to funguje docela dobře. Je to prověřený, funkční a líbivý model, na kterém se toho nedá moc pokazit. Tyhle dřevácké a dřevně zahrané repetitivní mantry už tu byly v mnoha podobách a docela rozumím tomu, že se neustále nachází a objevují další muzikanti, kteří tenhle kult následují a hlásají do světa.

 

Kromě jisté nepůvodnosti materiálu je pak spravedlivé zmínit i to, že dlouhé skladby kapele zatím moc nejdou a třeba Smoggh Sektans je v některých svých částech lehce nad jejich síly. V ní se už docela slyšitelně střídá všechno to dobré, co jsem popisoval o odstavec výše, s úseky plnými výmolů a děr tvůrčí invence, které vám nezbude než zaplátovat nadšením pro věc. Mezi slyšitelné limity alba patří i zvuk, skoro by se chtělo říct samozřejmě, protože očekávat tuhle sabotáž všeho pěkného a líbivého lze téměř automaticky. Největší díl destrukce si odnesly bicí, jejichž údery se rozprskávají v prostoru s křupnutím připomínajícím vejce dopadající na podlahu. Může být, že někomu to jako svinčík nepřijde, ale po určité době z toho vždycky nakonec půjde solidní smrad.

 

 

Jinak jsem ale (snad až překvapivě) spokojen, tenhle jednoduchý blackmetalový kolovrátek s odérem tajemna se poslouchá překvapivě snadno a během těch 40 minut kapela nestihne napáchat vyloženě neodpustitelné škody. Deska má svá lepší i horší místa, ke konci už jí pozvolna dochází dech, ale jinak z ní čpí nadšení pro věci ošklivé a podvratné, a to jí musím přičíst k dobru. V konečném důsledku máte mé doporučení – hoďte přes sebe kutnu, kapuci, ovažte to dokola motouzem a můžete se lehce kymácet do rytmu. Amen.


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Handy / 9.4.19 8:29

To, že dělala pop, není předsudek, ale prostý fakt. Proboha, však si to stačí najít na wikipedii. Ale to by člověk musel udělat před psaním recenze nějaký výzkum a zjistit si pár věcí. A tak máme v recenzi v podstatě toto: "něco se mi líbí, ale ne zase nějak moc, a něco se mi nelíbí, ale zase že by mě to nějak otravovalo, to ne". Můžu se zeptat, co si z toho mám vzít? To je myslím přesně to, na to poukazovala kolegyně xxx, že recenzi chybí kritika. Ani jednou není zmíněn byť jen jediný příklad na konkrétní pasáž, která je teda kvalitní, nebo naopak selhává. Ve výsledku máme opravdu jen subjektivní názor autora - mohu se zeptat, k čemu mi takový subjektivní názor je? Proč je to album teda takové, jaké je? Někomu možná odvede pozornost "hájemství tajuplného hudebního světa", " folklorní prvky očerněné blackem", "vokální ceremonie", "folklorní motivy severského charakteru" a "atmosféricky doomová nálada spadající až někam do snivých končin", ale když tohle prázdné básnění vyhážeme z recenze pryč, nezbude nám vlastně žádná informace, kromě líbí/nelíbí. Může mi někdo vysvětlit jedním dvěma slovy, co konkrétně si mám pod těmi vzletnými pojmy představit? Nechci každopádně působit nějak agresivně nebo tak, chtěl jsem jen poukázat na věci, kvůli kterým tu nejspíše dřív vzniklo nedorozumění.

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky