Transfer
 
  Přihlášení  

Echoes zine - recenze rockových a metalových alb

  RECENZE

zpátky na seznam recenzí
Vígljós - Tome II: Ignis Sacer

VígljósTome II: Ignis Sacer

Bhut10.11.2025
Zdroj: CD //promo od vydavatele
Posloucháno na: Denon DRA 625, Denon DCD 625-II, Grundig Box 660a
VERDIKT: Včelařský black metal v čele s netradičním mellotronem. Docela působivá nahrávka, na kterou jsem zíral, jako by mi uletěly včely.

Docela mě překvapilo zjištění, že kapela Vígljós jako své nosné téma zvolila včelařství – a že v tomto směru vlastně nikoho jiného neznám. Krom letitého fláku božského Karla o pilné dělnici Máje. Když si toto ještě spojíme s žánrem, kterým je black metal, tak se to vlastně nabízí přímo samo. Kolikrát jste použili v souvislosti s black metalem termín „včelíny“? No a teď to máme propojené i v textové stránce a vlastně celkové stylizaci – obaly, promo fotky a další grafiky. Ještě se sluší doplnit, že dalším okruhem textů je téma námelu, o jehož všelijakých podobách před časem hovořil kolega Lomikar zde

 

Tím však výčet odlišností nekončí. Asi největším hudebním zpestřením je hojné užívání nástroje, který se jmenuje mellotron. Jak zní? Asi nejznámější skladbou, kde je užitý, je hit Strawberry Fields Forever od The Beatles. V případě Vígljós zastává zajímavou roli – není příliš dominantní, přesto se občas záměrně vystrčí do popředí a v podstatě okamžitě si získá svou pozornost a uzme prostor pro sebe.

 

 

Podmanivě zapůsobí už v samotné úvodní skladbě, která zastává funkci jakéhosi intra. Troufám si tvrdit, že si vás to získá okamžitě, od prvních vteřin. V dalším sledu kapela nasadí svérázný black metal, odkazující do roztodivných končin a rovin tohoto bohatě rozličného žánru. Okamžitě si lze totiž vybavit první velké desky Peste Noire, kde vidím největší paralelu v rozverně skočném, a přitom deprimujícím způsobu syrového blackmetalového běsnění.

 

Agrese vokálu vás zase spíš zanese do podivností typu Skitliv nebo klidně až k Silencer. Hudebně však stojíme paradoxně na jiném než typicky blackmetalovém podkladu. Jde mi hlavně o ty klasické „včelíny“, které tu tak přímo nevyčnívají; spíše jde o takové lehčí kytarové drhnutí. Ne že by strunná sekce neměla drive a chyběla jí částice neklidu, ale není to ta typická hradba monumentálních, klidně i repetitivních riffů, které se při slovním spojení „kytarový včelín“ přímo vybaví. Přesto si tu tento element stojí velmi pevně a podmanivě. Tedy do té doby, než se zjeví mellotron a celou pozornost si aristokratickým gestem hodným respektu zcela samovolně a bez násilí suverénně převezme pro sebe. Jsou to takové téměř nečekané momenty, ale vždycky mají zajímavý náboj a šmrnc. Je to chytrý kalkul, který je šikovně využit, a přitom se dotěrně nevtírá pocit nějaké uměle šroubované anomálnosti a chtěného výstřednictví. Teda ne že by to celé svým způsobem výstřední – a dobře míněno vyšinuté – nebylo; naopak, přijde mi to pošahané celkem sympaticky a akorátně. Přesně tak, aby tato hudba dokázala potěšit i ty, kteří přímo avantgardní kejklířství a netradiční kotrmelce v uchopení hudby nesledují, ba něčemu takovému přímo ani neholdují.

 

 

Vlastně je to docela chytlavá a okouzlující nahrávka. Může za to zajímavá melodika, dobře střídané tempo a i ten zpěv se podaří tu a tam zkrotit či jeho barvu drobátko obměnit. A tím zpestřit. Líbí se mi občasné lehoučké vsunutí heavy pasáží, které dodají v konkrétních chvílích osvěžující puls a jsou najednou velmi intenzivním hybatelem. Jejich rozvrstvení je dobře rozloženo tak, aby se poslech neutopil v jednolitosti. Zkrátka přichází v momentě, kdy už si říkáte, že vás patrně nic nepřekvapí. A ono ejhle. A přitom to všechno spolu dokáže smyslně kooperovat a fungovat.

 

Ptáte se jistě i na nějaká ta negativa, neboť bychom před sebou jinak měli poměrně masivního adepta na album roku. A ptáte se pochopitelně správně. Já to vidím třeba v tom, že mi trochu vadí hlasitost, která nedopřává většímu rozletu nástrojů v prostoru, čímž by se dynamika nahrávky nádherně rozvířila.

 

Taky toho štěkavého a nervy drásajícího vokálu je tu občas až příliš mnoho. Ale na druhou stranu je to prvek, který lze celkem solidně přijmout za svůj a uvyknutí na takový projev mi vlastně nedělalo větší problém, než jsem si v prvním okamžiku ostrého konfliktního kontaktu myslel. Zvláštní jev.

 

 

Za další – trochu tu bojuji s určitým punk elementem, který tu a tam převezme hlavní otěže rytmu a celkové stylizace. Ne že bych s tím žánrem měl problém, jen mi to nesedí do konceptu kapely a její filozofie. Ale třeba jsem to jen chytil za opačný konec, nevím. Méně punku a více esoterní nálady bych určitě snesl a přímo uvítal.

 

Mně totiž přijde, že takový druh hudby má fungovat zejména v přírodě – myslím tím samozřejmě při poslechu. Prostě si to chcete zasazovat do panoramat a scenérií rustikálního rázu, než je urbanisticky čpějící punk s problémy moderního člověka. Já tam chci dýchat v lesích a i proto jsem s sebou vzal CD na procházku s dětmi, kdy jsme šli hledat pravdu k moudré sově sídlící v našem nedalekém lese. Trochu jsem spíš doufal, že cestou potkám úl, abych průvodní fotky pořídil u něj, ale lesní hájemství mi vycházelo v rovnici rovněž.

 


Autor hodnotí:

Čtenáři hodnotí:

Tvoje hodnocení:


  DISKUZE K RECENZI

zrušit

Reagujete na komentář

Jan / 13.8.20 13:03

Říkal jsem si, že napíšu odezvu nějak komplexně v jednom odstavci, ale těch bodů k vašemu výtvoru je tolik, že půjdu krok za krokem: "Její indie podání mělo své kouzlo" - mám pocit, že tohle může říct jenom člověk, který buď indie vůbec neposlouchá (a neví tak, jak zní ten žánr udělaný kvalitně), nebo nemá ponětí jak vůbec funguje hudba samotná (neboť její "indie podání" má hrozivé nedostatky ve struktuře hudby samotné, nehledě na žánr). "Bruun cítí silné kořeny svého původu i v dnešní době" - tohle nemůžete vědět, samotný fakt, že se prezentuje "étericky" a "tradičně" neznamená, že to opravdu takhle cítí. Pak si navíc protiřečíte, když uvádíte, že album vzniklo na základě popularity streamované hudby - což dává na srozuměnou, že jde o kalkul. "...že chtěla vyjádřit všechny aspekty hněvu, které ze sebe potřebovala dostat" - KDE, ptám se, KDE cítíte na jejích předchozích albech emoci hněvu?! KDE? Alba jsou éterická, jemná (všichni to tak popisují koneckonců), Myrkur nikdy nepředávala nějakou zlost nebo hněv, tady se buď nezamýšlíte nad tím, co jste právě napsal, nebo jednoduše lžete, aby to sloužilo vašemu narativu. "sypačky v Gladiatrix, která duní v tolika rovinách, až se točí palice" - o jakých sypačkách je řeč?! Gladiatrix má přesně 2 roviny (sloku a refrén) a žádné sypačky v té skladbě nejsou, buď opět lžete, nebo dobromyslně zapomínáte (nebo máte nějaké zvláštní chápání termínu "sypačky" a směšně nízké požadavky na hudbu) "Folkesange je čistě folková deska zahraná na tradiční nástroje" - takže klavír, který zmiňujete v závěru, je pro vás také severský tradiční nástroj? A umělé efekty (echo apod.) jsou pro vás také známkou tradičnosti? "Její verze si vysloužila 50 tisíc „like“, což je velmi hodně „followers“ a Amalie si to velmi dobře uvědomuje." - ano, takže nakolik jde o její citové založení (pohanské nebo nějaké podobné, o kterém vy mluvíte na začátku a přitom nemůžete mít ponětí jak je citově založená) a nakolik o kalkul a snahu se svézt na zrovna populární vlně internetové kultury? "47 minut desky je příjemným výletem do čistě folklórního světa" - nemáte ponětí o tom, co je folklor, nikdy jste se nejspíš nezajímal o to, co to je, takže tohle slovo ve vaší větě je vyloženě směšné. Folkesange NENÍ folklor, milý kolego. Folkesange je poměrně nekompetentně vytvořený produkt, který odpovídá na hype na netu (severská kultura je momentálně in). Nejenže máte v recenzi vyložené nepravdy, dohady a pseudopoetické kecy ("kompletně prostoupená bytostí Myrkur", "Jako by zbytek krajiny pomalu zapadal sněhem a poslední světlo uhaslo", celý poslední odstavec apod.), ale zároveň se o samotné hudbě vlastně nevyjadřujete. Struktura všech písní na albu je jednoduchá až hanba (opakování refrén-sloka), melodie mají jen několik málo tónů a jsou pozvolné, aby to nebylo moc náročné (a i přesto tvrdíte, že Amalie vykazuje talent, což je naprosto směšné, myslím, že na žádný tradiční nástroj nehrajete). Tyhle věci jste opravdu neslyšel, pane kolego? A tak by se dalo pokračovat mnohem déle. Nevím, jestli to všechno je nějaké vaše nevinné bloudění v temnotě folku (který asi moc neznáte), nedostatek snahy napsat kvalitní text, nebo záměrná snaha oblbnout čtenáře vašeho zinu, že Folkesange je úžasná věc, protože jste to řekl VY. A možná, že všechno dohromady? Úroveň "hudební publicistiky" je fakt mizerná.

Kontrolní kód
opište kontrolní kód

  NOVINKY VE ZKRATCE  /  další novinky